در گفت‌وگو با پانا مطرح شد؛
ضرورت احیای دفتر آموزش کشاورزی در آموزش و پرورش
بار مالی نگهداری از هنرستان‌های کشاورزی بالاست، درآمد ناشی از فروش محصولات هنرستان‌ها هم به حساب دولت می‌رود و بازگشت آن درآمد زمان‌بر است
تهران (پانا) - یک مدیر هنرستان کشاورزی با بیان اینکه اداره هنرستان‌های کشاورزی به‌دلیل نوع هزینه‌هایی که دارد با سایر هنرستان‌ها متفاوت است، عنوان کرد دفتر آموزش کشاورزی باید به‌طور مستقل در آموزش و پرورش فعالیت کند تا هنرستان‌های کشاورزی احیا شود.
اسماعیل پناهی، مدیر هنرستان کشاورزی شهید‌باهنر پاکدشت در گفت‌وگو با پانا به بیان عواقب حذف دفتر آموزش کشاورزی در وزارت آموزش و پرورش پرداخت و عنوان کرد: «دفتر آموزش کشاورزی که در دهه ۶۰ و ۷۰ در وزارت آموزش و پرورش به‌نام آموزش کشاورزی فعالیت می‌کرده حذف شده و از این جهت اکنون تصمیم‌گیری‌هایی که آنجا انجام می‌شود واقع‌بینانه نیست.»
جای خالی استقلال دفتر آموزش کشاورزی در آموزش و پرورش
پناهی اظهار کرد: «دفتر آموزش کشاورزی پیش از این در وزارت آموزش و پرورش مستقل بود ولی اکنون چنین چیزی نداریم و به‌طور کلی برای رشته کاردانش و فنی‌و‌حرفه‌ای یک دفتر داریم که کل برنامه‌ریزی‌ها در آنجا انجام می‌شود.»
وی افزود: «اگر نیروی متخصص این حوزه در آن دفتر حضور داشته و از وضعیت آموزش در هنرستان‌های کشاورزی آگاهی داشته باشد تا حدودی خوب است اما اگر نیروی آشنا به هنرستان‌های کشاورزی در آن دفتر نداشته باشیم هنرستان‌های ما به مشکل برخورد می‌کنند زیرا شرایط رشته‌های کشاورزی با رشته‌های کاردانش و فنی و حرفه‌ای دیگر متفاوت است.»
امنیت غذایی در ایران جدی است
این مدیر هنرستان کشاورزی عنوان کرد: «موضوع امنیت غذایی در ایران جدی است و اگر می‌خواهیم به کشاورزی اهمیت بدهیم باید دفتر آموزش کشاورزی احیا شود.»
پناهی با اشاره به اینکه رشته‌های تحصیلی در هنرستان‌های کشاورزی با دیگر هنرستان‌ها و مراکز فنی و حرفه‌ای متفاوت است، عنوان کرد: «دفتر آموزش کشاورزی باید مستقل و کاملا با هنرستان‌های دیگر متفاوت باشد. هنرستان‌های کشاورزی چه در حفظ و نگهداری و چه نوع رشته‌های آموزشی و میزان عملیاتی‌بودن آن قابل قیاس با هنر و صنعت در رشته‌های دیگر نیست.»
پناهی گفت: «هنرستان‌های کشاورزی زیرمجموعه دفتر آموزش فنی و کاردانش رفته است و این درحالی است که رشته کشاورزی در بخش فنی و حرفه‌ای آموزش و پرورش باید دفتر جداگانه‌ای داشته باشد تا بتواند تصمیم‌گیری اختصاصی برای هنرستان‌های کشاورزی داشته باشد.»
بار مالی نگهداری از هنرستان‌های کشاورزی بالاست
پناهی با بیان اینکه بار مالی نگهداری از هنرستان‌های کشاورزی بالاست، اظهار کرد: «در شرایطی که ماشین‌آلات کشاورزی مانند تراکتور زیر ۸۰۰ میلیون نداریم یا در موضوع دام‌پروری خوراک دام و طیور از ۱۷ هزار تومان داریم تا ۴۲ هزار تومان، طبیعی است که باید نگاه آموزش و پرورش به هنرستان‌های کشاورزی در مباحث بودجه‌ای متفاوت با سایر هنرستان‌ها باشد. البته این نگاه وجود دارد که درآمدهای ناشی از فروش محصولات هنرستان‌های کشاورزی هزینه‌های این مراکز را پوشش می‌دهد اما مسئله این‌جاست که مدیر هنرستان اختیاری برای مدیریت درآمدهای هنرستان کشاورزی ندارد. همه درآمدها به‌حساب دولت ریخته می‌شود، چرخه طولانی دارد تا برگردد. برای مثال اگر اموالی مانند دام که در این هنرستان تولید می‌شود را بخواهیم بفروشیم تا مبلغ برگردد و هزینه‌های‌مان تامین شود زمان زیادی می‌گذرد زیرا جزو اموال دولت محسوب می‌شود و باید به مزایده ستاد دولت برود. این نوع فروش هم قوانینی دارد و تا محصول به فروش برود ممکن است زمانی که بازار فروش دارد گذشته باشد. محصولات کشاورزی قیمت‌شان به‌روز است و کارشناس در یک تاریخی قیمت‌گذاری می‌کند تا مجوز بیاید و سامانه باز شود، قیمت دام پایین می‌آید و هیچ‌کسی خرید نمی‌کند.»
مدیریت محصولات هنرستان‌های کشاورزی را به مدیران هنرستان‌ها بسپارید
پناهی افزود: «مدیر هنرستان کشاورزی آن‌قدر دستش باز نیست که اگر دام، علوفه ندارد دو دام دیگر را بفروشد تا این علوفه تامین شود. ابتدا باید پروسه اداری‌اش را طی کند که زمان‌بر است و اگر مجوز داده شود، می‌رود در سامانه ستاد دولت و طرفی که آگاهی ندارد تا ثبت‌نام کند وقتی بخواهد آگهی را ببیند ۵۰ روز می‌گذرد و در این پروسه فروش ناگهان مسئولی تغییر می‌کند و همه چیز از اول شروع می‌شود.»
این مدیر هنرستان کشاورزی اظهار کرد: «استان‌های دیگر کمتر چنین مشکلاتی دارند زیرا با شورای نظارت هنرستان‌شان و حراست و بازرسی اداره هر محصولی به‌دست بیاید سریع می‌فروشند. تفاوت استان‌ها در تسهیل فروش اموال هنرستان کشاورزی بستگی به میزان همکاری در اداره کل آن استان دارد، در غیر این صورت قانون همان روال بوروکراسی است که طی می‌شود.»
ارسال دیدگاه