در گفت‌وگوی پانا با کارشناس مسائل اقتصادی مطرح شد:
آلبرت بغزیان: بهبود شرایط اقتصادی با استفاده از ابزار دیپلماسی اقتصادی ممکن است
متولی مشخصی برای دیپلماسی اقتصادی در کشور وجود ندارد/انگیزه مجلس از تصویب طرح جنجالی اقدام دولت برای رفع تحریم‌ها مشخص نیست/ با تصمیم‌های سیاسی و عجولانه زمینه فعالیت تجار را به هم نزنیم
تهران(پانا) - کارشناس مسائل اقتصادی با تاکید براینکه استفاده از ابزار دیپلماسی اقتصادی در کنار دیپلماسی سیاسی برای اقتصاد ایران ضرورتی انکارناپذیر است، می‌گوید دیپلماسی اقتصادی خاصی در گذشته وجود نداشته است. وقتی هیات سیاسی روابطی را آغاز می‌کنند به دنبال آن تجار، بازرگانان و شرکت‌های خارجی به آن کشور ورود پیدا می‌کنند و مسائلی که بین تجار و سرمایه‌گذاران پیش می‌‌آید، باید حل شود. باید در کنار تیم سیاسی که به یک کشور رفته است تیم اقتصادی نیز حضور داشته باشد و این به معنای استفاده درست از ابزار دیپلماسی اقتصادی است.
آلبرت بغزیان، کارشناس مسائل اقتصادی در گفت‌وگو با پانا درباره ظرفیت‌های دیپلماسی اقتصادی در کشور پس از نتایج انتخابات آمریکا،اظهار کرد: « تغییر نتایج انتخابات در آمریکا و انتخاب بایدن می‌تواند گشایشی در برخی رویه‌های اقتصادی برای کشور ایجاد کند. ترامپ طی چهار سال ریاست جمهوری از هر نوع خصومتی علیه ایران دریغ نکرد و حتی تا چند هفته باقی‌مانده از عمر ریاست جمهوری تلاش دارد تا محدودیت‌هایی برای ایران در عرصه بین‌المللی ایجاد کند و به طور قطع کنار رفتن او موثر است، چون دستورات ترامپ علیه ایران دیدگاه‌های حزبی نبوده و به شخص او مربوط است.»
وی افزود: « اگرچه جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها، موضعی سخت‌گیرانه علیه ایران دارند اما هر دو در تلاش برای تضعیف ایران هستند. تغییر رئیس جمهوری در انتخابات آمریکا فرصتی برای ایران است تا شرکای تجاری و اروپائی‌ها را به این سمت سوق دهیم که بدون پیش‌شرط زمینه رفع گسترده تحریم را فراهم کنند.»
بغزیان عنوان کرد: « ابتدا باید طرفین به چارچوب برجام برگردند و سپس اصلاحاتی درچارچوب شرایط برد- برد برای طرفین فراهم کنند.»
وی در پاسخ به این پرسش که ماهیت تحریم‌ها به گونه‌ای هست که در دوره زمانی کوتاه‌مدت قابل حذف باشند، خاطرنشان کرد: « جزئیات برخی از تحریم‌ها به گونه‌ای است که قابلیت دور زدن را داشته است. طبیعی است برخی کشورها از تحریم ایران سود می‌برند و حتی شرکت‌های آمریکایی نیز ممکن است منفعت‌هایی داشته باشند و اکنون فرصت مناسبی است تا تحریم‌های دوران ترامپ محدود شود.»
کارشناس مسائل اقتصادی با طرح این پرسش که انگیزه مجلس از تصویب طرح جنجالی اقدام دولت برای رفع تحریم‌ها مشخص نیست، اظهار کرد: «طبیعی است در شرایط فعلی باید از رفتارهای تحریک‌‌آمیز پرهیز شود و الزام دولت به خارج شدن از برجام در برهه زمانی بسیار نامناسبی انجام شده و اکنون زمانی نیست که بخواهیم سایر کشورها را تحریک کنیم.»
وی با تاکید بر اینکه استفاده از ابزار دیپلماسی اقتصادی در کنار دیپلماسی سیاسی برای اقتصاد ایران ضرورتی انکارناپذیر است، افزود: « دیپلماسی اقتصادی خاصی در گذشته وجود نداشته است. وقتی هیات سیاسی روابطی را آغاز می‌کنند به دنبال آن تجار، بازرگانان و شرکت‌های خارجی به آن کشور ورود پیدا می‌کنند و مسائلی که بین تجار و سرمایه‌گذاران پیش می‌‌آید باید حل شود. باید در کنار تیم سیاسی که به یک کشور رفته است تیم اقتصادی نیز حضور داشته باشد و این به معنای استفاده درست از ابزار دیپلماسی اقتصادی است.»
بغزیان با اشاره به تلاش تجار و بازرگانان و سرمایه‌گذارانی که در جریان برقراری روابط سیاسی کشورها با یکدیگر سعی در کسب سهم از بازار طرفین را دارند، خاطرنشان کرد:« نباید با تصمیم‌های سیاسی و عجولانه زمینه فعالیت برای صرافان، تجار، بازرگانان و تولیدکنندگانی را که سهمی در بازار کشور مقابل کسب کرده‌اند را به هم بزنیم چون آنها براساس حاشیه امن و امنیت سرمایه‌گذاری وارد آن کشورها شده‌اند یا طرف‌های خارجی نیز به همین منوال و براساس کاهش ریسک وارد کشور شده‌اند.»
وی اضافه کرد:« متولی خاصی برای دیپلماسی اقتصادی در کشور وجود ندارد و در حالی که وزارت امور خارجه با تشکیل معاونت اقتصادی خود را متولی دیپلماسی اقتصادی می‌داند اما هماهنگی با معاونت اقتصادی در وزارت امور اقتصادی و دارایی وجود ندارد و این شرایط موجب شده است تا از این ابزار به درستی استفاده نشود.»
ارسال دیدگاه