در گفت‌وگوی پانا با عضو کمیسیون کشاورزی مجلس:
وضیت کنونی صندوق‌های بازنشستگی حاصل کسری‌های مکرر سالانه است
تهران (پانا) - عضو کمیسیون کشاورزی مجلس خاطرنشان کرد کسری‌های مکرر موجب شد تا صندوق‌های بازنشستگی هر یک در سطوحی به ناترازی مبتلا شوند.
علی‌اکبر علیزاده برمی در گفت‌وگو با پانا با تاکید براینکه موضوع ورشکستگی یا مشکلات مالی صندوق‌های بازنشستگی و افزایش سن بازنشستگی دو موضوع تفکیک شده از هم هستند، خاطرنشان کرد: «در اغلب کشورهای توسعه که دارای نظامات مناسب اجتماعی و اقتصادی بوده و توانسته‌اند وضعیت زندگی مردم را بهبود دهند و امید به زندگی را افزایش داده‌اند سن بالا برای بازنشستگی امری طبیعی و عادی است.»
افزایش سن بازنشستگی به معنای بیگاری نیست
وی افزود: «باید بتوان از نیروی کار و منابع انسانی بهره لازم را داشت و البته این به معنای بیگاری کشیدن از نیروی کار نیز نیست.سنوات خدمت برای بازنشستگی در برخی کشورهای توسعه‌یافته ۳۲ و ۳۳ و در برخی ۳۵ سال است.»
علیزاده برمی درباره نظراتی که درباره امید به زندگی مطرح می‌شود، گفت: «البته وجود یا عدم وجود امید به زندگی و سن آن در کشور قابل بحث است اما اگر سن بازنشستگی افزایش داشته باشد امری طبیعی است. کار جوهر آدمی است و به خاطر دارم که در مجلس فشارهای زیادی به مجلس وارد شد تا قانون به کارگیری نیروی کار بازنشسته شکسته شود.بازنشستگان می‌گفتند که ما هنوز توان داریم و اکنون که این پیش‌بینی در برنامه هفته توسعه صورت گرفته مخالفت‌هایی با آن شنیده می‌شود.»
وی گفت: «هر سال تعداد معینی فرد بازنشسته وجود داشته است و فشار زیادی به مجلس وارد کردند تا آنجا که حداقل در این مجلس سه بار تقاضا برای به کارگیری نیروی بازنشسته به مجلس آمد.»
علیزاده برمی عنوان کرد: «همچنین مصوب شد که افراد دارای فوق‌لیسانس می‌توانند تا ۳۵ سال سنوات خدمت داشته باشند و تا آن زمان هیچ اعتراضی به این موضوع صورت نگرفت.»
ناترازی صندوق‌ها ارثی است که از دولتی به دولت بعدی رسیده است
وی به ناترازی صندوق‌های بازنشستگی اشاره کرد و افزود: «ناترازی صندوق‌ها ارثی است که از دولتی به دولت بعدی رسیده است و مجلس تلاش کرد تا در جهت بهبود وضعیت صندوق‌های بازنشستگی گام‌هایی بردارد.»
عضو کمیسیون کشاورزی مجلس خاطرنشان کرد: «رفع بخشی از مشکلی که صندوق‌ها دارند در دست مجلس است و باقی مربوط به قوه‌مجریه است که سال‌ها وجود داشته است . دولت کنونی وارث وضعیت صندوق‌ها است نه عامل آن. طی سال‌های گذشته هر زمان که مشکلات مالی وجود داشت از محل صندوق‌ها برداشته می‌شد یا آنکه کارخانجات و شرکت‌های زیرمجموعه مال‌البیت شده و به جای رسیدن منافع شرکت‌ها به کارگران دیگران از آن بهره‌مند شدند و این کسری‌های مکرر موجب شد تا صندوق‌ها هر یک در سطوحی به ناترازی مبتلا شوند.»
تلاش مجلس برای افزایش پرداخت بدهی دولت‌ها به صندوق‌های بازنشستگی
وی عنوان کرد: «در سال ۹۹ و در اولین بودجه‌ای که مجلس یازدهم مصوب کرد ۹۰ هزار میلیارد تومان بودجه برای پرداخت کل بدهی به صندوق‌ها از سوی دولت قبلی وجود داشت که مجلس آن را به ۱۲۰ هزار میلیارد تومان افزایش داد. ۹۰هزار میلیارد تومان را برای صندوق تامین اجتماعی و با افزایش پرداخت بدهی مابقی را برای پرداخت بدهی به سایر صندوق‌ها در نظر گرفت.»
علیزاده برمی اظهار کرد: «دولت تلاش کرد تا با افزایش پرداخت به صندوق‌های بازنشستگی به تدریج صندوق‌ها را از حالت ناترازی خارج کند. باید نظارت لازم بر عملکرد دولت‌ها و صندوق‌ها به طور مستمر انجام شود.»
وی گفت:«جریان و وضعیت مالی صندوق‌ها یک امر مستمر است و انداختن مشکلات صندوق‌های بازنشستگی بر گردن دولت فعلی از انصاف به دور است چون وارث مشکلات است.»
ارسال دیدگاه