در گفت‌وگو با پانا:
وکیلی: ساختار مناظره‌ها غیرچالشی است
نامزدها نسبت به مناظره اول بهتر ظاهر شدند/ مهرعلیزاده تلاش زیادی برای بهره از المان‌های اصلاح‌طلبی کرد/ زاکانی با جعل عنوان روکشی بهره‌گیری خوبی در خنثی‌سازی اثر پوششی کرد
تهران(پانا) - نماینده اصلاح‌طلب مجلس دهم شورای اسلامی گفت مناظره دوم کمی از مناظره نخست بهتر بود، اما این کمی در حدی نیست که تأثیری بر ارتقای مشارکت داشته باشد.
محمدعلی وکیلی در گفت‌وگو با پانا مناظره‌ها را در شأن ریاست‌جمهوری ندانست و با تأکید بر اینکه ساختار برنامه غیرچالشی است، اظهار کرد: «به اعتقاد من، نامزدها نسبت به مناظره اول بهتر ظاهر شدند و برخی درخشش بهتر و بعضی دیگر نیز تفاوت‌های زیادی داشتند.»
وی ادامه داد: «آقایان قاضی‌زاده هاشمی و رضایی به ارائه برنامه‌ها پرداختند، آیت‌الله رئیسی بازهم حرف‌های کلی زدند، آقای مهرعلیزاده تلاش زیادی برای بهره از المان‌های اصلاح‌طلبی کرد.»
این چهره سیاسی اصلاح‌طلب افزود: «آقای همتی از المان‌های اصلاح‌طلبی پرهیز داشت، اما تلاش می‌کرد که از لحاظ رویکردی اصلاح‌طلب باشد؛ ایشان نشاط قبلی را نداشتند. آقای زاکانی هم مانند مناظره اول در حمله به رقبا، نقد دولت و خلق اصطلاحات مقابل رقیب به خوبی ایفای نقش کرد.»
وکیلی تصریح کرد: «آقای زاکانی در جعل عنوان نامزد روکشی در مقابل نامزد پوششی توانست بهره‌گیری خوبی در خنثی‌سازی اثر پوششی کند.»
نماینده مجلس دهم گفت: «در مجموع مناظره دوم کمی از مناظره نخست بهتر بود، اما این کمی در حدی نیست که تأثیری بر روی ارتقای مشارکت داشته باشد.»
ارسال دیدگاه