تحلیلگر سیاست خارجی در گفتوگو با پانا:
«ضمانت هستهای» بهترین ابزار فشار مقابل غرب و آژانس است
نتیجه مذکرات بستگی به تصمیم سیاسی آمریکاییها دارد/ مطمئناً طرف آمریکایی به توافق نیاز دارد/ ایران باید مقاومت کند و از مؤلفههای قدرتش در حوزههای گوناگون همزمان استفاده کند
تهران (پانا) - یک تحلیلگر سیاست خارجی ضمانت هستهای را بهترین ابزار فشار برای مقابله با زیادهخواهیهای غرب و آژانس بینالمللی انرژی اتمی دانست و گفت تا زمانی که آژانس از طرفهای مختلف جانبداری میکند و بیطرف قضاوت نمیکند، هیچگاه نمیتوان از این مسأله اطمینان داشت که این پروندهها برای همیشه بسته شود.
![«ضمانت هستهای» بهترین ابزار فشار مقابل غرب و آژانس است](https://cdn.pana.ir/thumbnail/MTMzYjI09Q3n/gjzVaZ-S_20YtK6_oleWnZi7LTjceVfkf-tEjQhhSgVYJkTSbMZ4IZicyAcgRMj-WWFHy9iIp1lNx8-qtxRZcN02dEbH-ZTHr9pLTaa-W24sAIKXaKdntA,,/MTMzYjI09Q3n.jpg)
سیدمصطفی خوشچشم، تحلیلگر سیاست خارجی در گفتوگو با پانا درباره علت تأکید غرب بر موضوع PMD، اظهار کرد: «از آنجایی که آژانس بینالمللی انرژی اتمی، ابزار طرف غربی است و همواره از مسائل پادمانی برای باز کردن پروندههای جدید استفاده میکند، در حقیقت بازگشایی پرونده مطالعات ادعایی یا PMD، غیرقانونی صورت گرفت؛ همانطور که دونالد ترامپ نیز غیرقانونی از برجام خارج شد. تضامینی که آژانس ارائه میکند، یک تضمین سیاسی است که به آن اعتباری نیست و تا زمانی که آژانس از طرفهای مختلف این پرونده جانبداری میکند و بیطرف قضاوت نمیکند و به دنبال رویکرد حقوقی و فنی نیست و صرفاً رویکردهای سیاسی را دنبال میکند، هیچگاه نمیتوان از این مسأله اطمینان داشت که این پروندهها برای همیشه بسته شده است.»
وی ادامه داد:« اما در حقیقت میتوان ضمانتهای مضاعفی را از آژانس گرفت و در عین حال داشتن ضمانت ذاتی یا همان ضمانت هستهای بهترین ابزار فشاری است که هم در مقابل غرب و هم در مقابل زیادهخواهیهای آژانس عمل میکند.»
خوش چشم ضمن ارزیابی نتیجه مذاکرات وین، افزود: «نتیجه مذکرات بستگی به تصمیم سیاسی آمریکاییها دارد. آمریکاییها امروز با درگیر شدن در موضوع اوکراین، از قبل نیز ضعیفتر شدهاند و توانایی هدایت دو پرونده در آن واحد را ندارند بنابراین باید دید که آیا آمریکا به این تصمیم رسیده یا هنوز به دنبال بازیهای قبلی خود است. اما آنچه که مسلم است این است که این آخر کار نیست و حتی اگر دو طرف بر مواضع خود ثابت قدم باشند، قطعاً دو طرف خواهان رسیدن به توافق در دراز مدت هستند و مطمئناً طرف آمریکایی به توافق نیاز دارد و علیرغم تهدیدات و فشارها به خوبی میداند که دلایل متعدد از جمله پیگیری استراتژی مهار که تنها استراتژی انجام شده و قابل انجام در مقابل ایران است، باید به توافق با ایران برسد.»
این کارشناس مسائل بینالملل اضافه کرد: «قطعاً علیرغم همه تقابلهایی که این روزها شاهد آن هستیم، مذاکرات حتی اگر با وقفه نیز مواجه شود، این توقف برای چند هفته خواهد بود و مجدداً از سر پیگیری خواهد شد.»
خوشچشم در پایان تأکید کرد: «طبیعتاً ایران باید مقاومت کند و از مؤلفههای قدرتش در حوزههای گوناگون همزمان استفاده کند تا به طرف غربی این پالس را بدهد که در صورت رد پیشنهاد و درخواستهای ایران، وضعیت چالشآمیزتری را خواهد داشت. غرب در تبلیغات، تصاعد بحران را پیگیری میکند و باید با روش مشابهی با آن مقابله کرد.»
ارسال دیدگاه