اصلاح‌طلبان ارتباط قوی با طبقه متوسط جامعه برقرار نکردند
زهرا شجاعی: همه مسائل زنان در وزارت خانم‌ها خلاصه نمی‌شود
تهران (پانا) - رئیس مجمع زنان اصلاح‌طلب با یبان اینکه در نظام‌های مردم‌سالاری انتخابات شرط لازم است اما کافی نیست، تاکید کرد هر انتخابات دو وجه دارد؛ وجه نخست آن حاکمیت است که باید فضا، شرایط و اقدامات برگزاری انتخابات را فراهم کند و وجه دیگر مردمی هستند که در این انتخابات شرکت می‌کنند.
به‌گزارش ایلنا، زهرا شجاعی در پاسخ به این سوال که شرایط انتخابات آینده را چگونه ارزیابی می‌کند، گفت: نظام‌های سیاسی در دنیا براساس مدل‌های مختلف اداره می‌شود و فرآیند رشد فکری بشر به اینجا رسیده است که هر چقدر نظام‌ها براساس آرای مردمی و با حمایت فکری مردمی حمایت شوند، آن نظام از دوام، بقا و استمرار بیشتری برخوردار است و خطا و اشتباه در آن کمتر اتفاق می‌افتد.
این کنشگر سیاسی اصلاح‌طلب افزود: اگر انتخابات برای مردم و نظام مهم است، همه باید به وظایف خودشان به‌خوبی عمل کنند؛ حاکمیت باید شرایط آزاد، مشارکتی، عادلانه و شفاف را برای انتخاب آزادانه مردم فراهم کند و مردم هم یا در قالب احزاب و نهادهای مدنی و یا در قالب جمعیت توده‌ای وارد انتخابات شده و در آن مشارکت کنند.
شجایی اظهار کرد: انتخابات علاوه‌بر دو وجه، دو نتیجه هم در پی دارد. یک نتیجه انتخابات که در آن عدد کلی میزان مشارکت مردم مورد توجه همه جهانیان قرار می‌گیرد این است که چه درصدی از واجدان شرایط در انتخابات شرکت کردند، هر نظامی که بر مبنای خرد و بر مبنای عقلانیت کار کند، به این عدد بیشتر توجه می‌کند و سعی دارد زمینه را به‌گونه‌ای فراهم کنند که هر چه بیشتر مردم در انتخابات شرکت کنند چون پیامی که مشارکت بالای مردم به جهانیان می‌دهد، حمایت و پشتیبانی مردم از نظام است و به‌نوعی مقبولیت و مشروعیت آن را به‌دنیا نشان می‌دهد که یک نوع بازدارندگی از هر نوع تعرض یا توطئه علیه نظام را به‌وجود می‌آورد.
سال ۹۲ بهترین و درست‌ترین کار را انجام دادیم
او ادامه داد: بنابراین هر چه مردم بیشتر در انتخابات شرکت کنند، این نظام از ثبات، اقتدار و قوت بیشتری در سطح دنیا برخوردار خواهد بود که البته شرایط این موضوع را باید حاکمیت و دست‌اندرکاران برگزاری انتخابات ایجاد کنند، این موضوع نه با زور، نه با تهدید و نه مشارکت حداقلی میسر نخواهد بود.
زهرا شجاعی افزود: نتیجه دوم انتخابات، انتخاب اصلح است؛ اینکه نیروهای شرکت‌کننده در انتخابات از جمله احزاب، گروه‌های سیاسی و اشخاص بهترین گزینه و افرادی که دارای شایستگی، توانمندی و سلامت اخلاقی هستند را انتخاب می‌کنند.
اسن سیاستمدار اصلاح‌طلب با بیان اینکه دولت آقای روحانی با ائتلاف اصلاح‌طلبان سر کار نیامده است، گفت: بین دولت ائتلافی و دولتی که با حمایت یک جریان سر کار می‌آید فرق است؛ یعنی اصلاح‌طلبان در آن شرایط با توجه به کاندیداهای موجود، شرایط جهانی، وضعیت اقتصادی ایران و اینکه قطار مدیریت کشور از ریل خارج شده و با سرعت به‌سمت سقوط حرکت می‌کرد، از مجموع کاندیداها گزینه اصلح که احتمال رای‌آوری بیشتری هم داشت انتخاب کردند که البته هنوز پشیمان نیستند چرا که بهترین و درست‌ترین کار را در آن مقطع زمانی انجام دادند.
او افزود: انتظاری که جامعه از این حمایت و پشتیبانی داشت، از این جهت که تصور داشت یک دولت اصلاح‌طلب بر سر کار آمده است، انتظار معقولی نبود. دولت فعلی دولتی بود که مشی اعتدالی داشت و از همه نیروهای اصلاح‌طلب و اصولگرا استفاده می‌کرد و براساس مشی و مرام خودش حرکت می‌کرد که البته شرایط بسیار سختی را از نظر اقتصادی، بین‌المللی و دخالت نهادهای موازی و دولت پنهان داشت.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب افزود: این نکته که مردم از وضع فعلی ناراضی هستند، درست است و این به‌خوبی احساس شده و نمی‌شود آن را کتمان کرد اما یک بخش از این نارضایتی تحت‌تاثیر جنگ روانی ایجاد شده است، یعنی وضعیت را بیش از آنچه که بر مردم سخت است در فضای جنگ روانی، مطرح می‌کنند.
دبیرکل مجمع زنان اصلاح‌طلب پیش‌بینی خود از انتخابات پیش‌رو را اینگونه عنوان کرد: اصلاح‌طلبان در چارچوب راهبردهایی که شورای‌عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان تعیین می‌کند درباره نحوه حضور و مشارکت در انتخابات تصمیم خواهد گرفت و اکنون هم در حال بررسی شرایط هستند و موضع رسمی خودشان را اعلام نکردند، اما تاکید ما بر این است که اگر عقلای نظام خواستار مشارکت حداکثری مردم در انتخابات هستند، باید الزامات و شرایط مناسب برای آن را فراهم کنند.
اصلاح‌طلبان دارای طیف وسیعی هستند
زهرا شجاعی در واکنش به دو رویکرد اصلاح‌طلبان برای حضور در انتخابات یکی مبنی‌بر حضور مشروط و دیگری حضور بدون قید و شرط در انتخابات، اظهار کرد: باید بگویم سه رویکرد وجود دارد؛ رویکرد سوم تحریم انتخابات است. اصلاح‌طلبان خوشبختانه یا متاسفانه دارای یک طیف وسیع هستند که بخشی از این جریان معتقد به تحریم انتخابات است و معتقدند که شرکت در انتخابات به‌هیچ وجه به صلاح نبوده و فایده‌ای برای آن متصور نیستند، بنابراین می‌گویند در انتخابات شرکت نکنیم.
او با اشاره به دو رویکرد انتخابات مشروط و انتخابات در هر شرایطی، گفت: فضای اصلاح‌طلبی ایجاب می‌کند که این دیدگاه‌ها و اندیشه‌ها مطرح شود و در نهایت راهبردی به جمع‌بندی خواهد رسید که در شورای‌عالی سیاست‌گذاری که منتخبان آقای خاتمی هستند اعلام خواهد شد. ما اکنون در مرحله‌ای هستیم که در فضای گفت‌وگوی سیاسی دیدگاه‌ها مطرح می‌شود و خیلی هم خوب است ابعاد مختلف رویکردها بررسی و نقاط قوت و ضعف، بررسی می‌شود.
این کنشگر سیاسی در واکنش به اعمال نظارت استصوابی و برنامه اصلاح‌طلبان برای مدیریت رد صلاحیت‌ها و راهکار پیشنهادی، گفت: یکی از مشکلاتی که ما در انتخابات گذشته داشتیم، همین بحث نظارت استصوابی بود در واقع ما مجبور شدیم از مجموعه محدودتری، اصلح را انتخاب کنیم و در نتیجه نیروهای قوی، صاحب‌نظر و متخصص به دلایل واهی رد صلاحیت شدند و بخشی دیگر به دلیل عدم‌احراز و نه رد صلاحیت از گردونه رقابت‌ها خارج شدند.
شورای نگهبان باید فیلتر تنگی که ایجاد کرده را کمی بازتر بگذارد
او افزود: شورای نگهبان باید زمینه مشارکت حداکثری را برای حضور مردم در انتخابات را فراهم کند و سازوکار آن را نیز خودش باید طراحی و اجرا کند؛ شورای نگهبان باید این فیلتر تنگ و مضیقی را که ایجاد کرده کمی بازتر بگذارد و برای مردم و انتخاب آنها عقلانیت و حق قائل باشد.
شجاعی ادامه داد: مساله این نیست که مردم به هر کسی رای بدهند اما اگر ما به خرد جمعی اعتقاد داریم انتخاب اکثریت مردم می‌تواند پاسخگو باشد ضمن اینکه در مرحله بعد یعنی تصویب اعتبارنامه‌ها که درون مجلس است هم این امکان وجود دارد که اگر از این فیلتر افرادی راحت رد شده باشند، مورد بررسی قرار بگیرند.
ارتباط خودمان را با طبقه متوسط و متوسط به پایین جامعه به‌صورت قوی برقرار نکردیم
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در پاسخ به اینکه برخی معتقدند پایگاه اجتماعی جریان اصلاح‌طلبی کاهش یافته است، اکنون برنامه اصلاح‌طلبان چه باید باشد و با چه رویکردی باید خودشان را در جامعه مطرح کنند تا بتوانند دوباره اقبال مردم را به‌دست آورند، گفت: انتقاد وارد به اصلاح‌طلبان این است که ارتباط خودمان را با بدنه اجتماعی طبقه متوسط و متوسط به پایین جامعه به‌صورت قوی برقرار نکردیم و بیشتر به مخاطب اصلی یا مرتبطان با اصلاح‌طلبان یعنی روشنفکران، دانشگاهیان، دانشجویان، هنرمندان و فعالان فضای‌مجازی معطوف شد و فکر می‌کردیم که کل جامعه اینها هستند در حالی‌که اینها یک بخشی از جامعه هستند و نه همه آن.
او ادامه داد: بنابراین اصلاح‌طلبان باید با تغییر رویکرد و با اصلاح رویکردهای خود با بدنه اجتماعی جامعه ارتباط گرفته و این ارتباط خود را تقویت کنند تا بتوانیم پیام خودمان را به جامعه برسانیم و این احساس وجود دارد که هدف اصلی اصلاح‌طلبان منافع و مصالح ملی است.
با رشد اقبال به اصلاح‌طلبان، تغییر ایجاد می‌شود
رئیس مجمع زنان اضلاح‌طلب افزود: فرقی که اصلاح‌طلبان با برخی گروه‌های دیگر دارند این است که صرفا برای کسب قدرت تلاش نمی‌کنند بلکه برای اداره بهتر جامعه و حفظ منافع ملی تلاش می‌کنند. اگر این کارها به دست دیگران انجام شود ما مخالفتی نداریم.
او درباره اقبال مردم به اصلاح‌طلبان در انتخابات پیش‌روی مجلس، گفت: به اندازه انتخابات‌های قبل نخواهد بود. اقبال اصلاح‌طلبان به‌دلیل سختی شرایط و ضعف ارتباطی با جامعه کاهش پیدا کرده است اما مردم ما مردم فهیم و عاقلی هستند و حفظ استقلال، تمامیت ارضی، منافع و مصالح ملی برایشان مهم است بنابراین فکر می‌کنم با رشد اقبال به اصلاح‌طلبان، تغییر ایجاد شود و در آینده نزدیک اتفاقاتی بیفتد.
اصلاح نظام آموزش و پرورش مهم‌تر از حضور وزیر زن در راس این وزارتخانه است
رئیس مجمع زنان اصلاح‌طلب درباره حضور زنان در کابینه دولت و فرصت ایجاد شده برای استفاده از یک زن در وزارت آموزش و پرورش با بیان اینکه خود آقای روحانی درباره استفاده نشدن از زنان در کابینه گفتند که «من می‌خواستم این کار را بکنم اما نشد»، گفت: اما هیچ وقت چرایی و موانع این موضوع را روشن نکردند که البته حتما معذوراتی داشتند.
مشاور وزیر آموزش و پرورش در دوران اصلاحات با بیان اینکه اگر از نظر منافع ملی به این موضوع نگاه کنیم باید خود سیستم و نظام آموزش و پرورش ما اصلاح شود و این موضوع مهم‌تر از بودن و حضور وزیر زن در راس این وزارتخانه است.
شجاعی با اشاره به سختی‌ها و مشکلات وزارت آموزش و پرورش از جمله مسائل مربوط به کتاب‌های درسی، مشکلات زیرساختی و غیره، افزود: با نگاه به تغییرات این وزارتخانه در سال‌های گذشته متوجه می‌شویم که با تغییر وزیر مشکل حل نمی‌شود.
طرح اداره غیرمتمرکز آموزش و پرورش باید با شهامت و جسارت اجرا شود
او ادامه داد: یک سیستم متمرکز در آموزش و پرورش جواب نمی‌دهد و در واقع این وزارتخانه یک وزیر شجاع می‌خواهد که طرح اداره غیرمتمرکز آموزش و پرورش را با شهامت و جسارت اعلام، اجرا کند تا مشکل حل بشود.
شجاعی با بیان اینکه انتخاب یک مدیر شجاع مهم‌تر از این است که دنبال یک زن برای این وزارتخانه باشیم، گفت: من با نفس اینکه از توان، سواد و مدیریت زنان در اداره بهتر کشور بهره‌مند شویم مخالفتی ندارم و این موضوع حتی جزو شعارها و برنامه‌های ما بوده و امری بدیهی است.
او افزود: اگر بخواهیم عدالت و انصاف در جامعه حاکم باشد و اگر می‌خواهیم قدرت تصمیم‌گیری همه‌جانبه در سیستم اداره کشور به کار گرفته شود و سرمایه اجتماعی و اقتصادی توزیعی عادلانه داشته و این مسئولیت مشترک بین زنان و مردان باشد، بهتر است از همه توان و نیروی انسانی‌مان بهره بیشتری ببریم.
همه مسائل زنان در وزارت خانم‌ها خلاصه نمی‌شود
این فعال اصلاح‌طلب گفت: باید توجه داشته باشیم که همه مسائل زنان در وزارت زنان خلاصه نمی‌شود یعنی دچار این خطا در برداشت نشویم که اگر یک وزیر زن می‌داشتیم همه مسائل حل می‌شد.
او با بیان اینکه به‌طور مثال اگر زنی وزیر اقتصاد شد قرار نیست مسائل زنان را حل کند، گفت: تنها اثربخشی که وزارت زنان دارد این است که ما در شاخص توانمندسازی سیاسی زنان (GEM) رشد رتبه خواهیم داشت و یکی هم اینکه اعتماد به نفس دختران جوان و زنان جامعه ما افزایش پیدا خواهد کرد اما مشکلات و مسائل زنان را حل نمی‌کند.
شجاعی با بیان اینکه مخالفتی برای وزیر شدن یک زن ندارد بلکه برای تحقق آن تلاش هم کرده است، گفت: اما نباید همه خواسته‌ها را در این موضوع متمرکز کنیم و همه مطالبات زنان در حوزهایی مثل رفع تبعیض، اشتغال و رفع خشونت علیه زنان، اصلاح قوانین و مقررات، توزیع عادلانه فضاهای فرهنگی و تفریحی برای زنان و در نهایت تحقق عدالت جنسیتی نباید در وزارت زنان خلاصه شود.
ارسال دیدگاه