گزارشی درباره برنامه جدید دولت ترامپ علیه ایران
پروژه جدید ایران‌هراسی آمریکا؛ بازار موشکی تهران در بغداد
تهران (پانا) -خبر تکذیب شده ارسال موشکهای بالستیک ایران به عراق در حالی همچنان دستمایه ابراز نگرانی‌های آمریکا درباره ایران است که کارشناسان بر این باورند که واشنگتن که خود صادر کننده تسلیحات به کشورهای دیگر است با چنین ادعاهایی تنها به دنبال دامن زدن به جنگ روانی در عرصه بین‌المللی علیه ایران است.
ماجرا با یک ادعای تازه رویترز آغاز شد که در گزارشی به نقل از منابع غربی، عراقی و ایرانی (که البته نامی از آنها ذکر نشده است) مدعی شد که ایران به متحدان خود در عراق موشکهای بالستیک داده است و ظرفیت‌های آنها را به منظور ایجاد بازدارندگی علیه حملات به منافعش در منطقه و ایجاد امکانات مقابله با دشمنان منطقه‌ای توسعه می‌دهد.
این خبر هر چند که در نگاه اول هم چندان به واقعیت نزدیک نبود و به وضوح در راستای بازی‌های واشنگتن با افکار عمومی پس از خروج از برجام منتشر شد اما ساعاتی بعد از سوی سخنگوی وزارت امور خارجه ایران تکذیب شد.
بهرام قاسمی این ادعا را واهی، بی معنی و مضحک دانست و گفت: «آنچه توسط برخی کانون‌های شناخته‌شده و برخی رسانه‌ها تحت عنوان انتقال موشکهای ایرانی به عراق مطرح و منتشر شده است، سخن و کلامی بی‌ربط و از اساس دروغ و صرفا با هدف ایجاد هراس نزد کشورهای منطقه و در ادامه سیاست‌های ایران‌هراسی و ایران‌گریزی مطرح شده است؛ اخباری کاملا کذب و مضحک که هدفی جز تحت تاثیر قرار دادن روابط خارجی ایران، به‌خصوص روابط با همسایگان را در بر ندارد.»
اما تکذیب خبر باعث نشد که آمریکا از چیدمان تازه خود برای تنش آفرینی دست بردارد. مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا به خبر تکذیب شده رویترز که خود این خبرگزاری نیز خبر تکذیب آن را به نقل از منبع ایرانی (سخنگوی وزارت امور خارجه) منتشر کرده بود استناد کرد و در صفحه توئیترش نوشت: «به شدت درباره گزارش‌ها از انتقال موشکهای بالستیک از ایران به عراق نگران هستیم. در صورتی که [این گزارش‌ها] صحت داشته باشند، نقض صریح حاکمیت عراق و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد خواهد بود. بغداد باید آنچه در عراق اتفاق می‌افتد را تعیین کند نه تهران.»
این ابراز نگرانی پمپئو در حالی مطرح شد که وزارت امور خارجه عراق نیز تا ساعتی بعد گزارش خبرگزاری رویترز درباره ارسال موشکهای بالستیک ایرانی به عراق را «حیرت‌انگیز» خوانده و گفته «ادعاهایی بدون مدرک معتبر» در این گزارش مطرح شده است.
وزارت امور خارجه عراق در بیانیه‌ای گفته این کشورخود را موظف به پاسخ‌گویی به «ادعاهای بدون مدرک مشخص» نمی‌داند و تاکید کرده که تمام نهادهای دولتی در این کشور موظف به اجرای بند هفتم قانون اساسی هستند که استفاده از خاک عراق به عنوان پایگاه یا مسیری برای عملیات علیه امنیت کشورهای دیگر را منع می‌کند.
همکاری موشکی کشورها نقض حقوق بین‌الملل نیست
با این وجود و در حالی که چنین گزارشی از هر دو طرف مورد ادعا تکذیب شده است اما نوذر شفیعی، کارشناس مسائل منطقه بر این باور است که حتی در صورت صحت نیز همکاری موشکی کشورها خلاف قوانین بین‌المللی نیست. او در گفتوگو با پانا می‌گوید: «به طور کلی همکاری موشکی کشورها نه تنها بر خلاف مقررات بین‌المللی نیست بلکه در چارچوب معاهده‌های دوجانبه و یا چند جانبه‌ای که بین کشورها اتفاق می‌افتد انجام می‌شود و به فرض اینکه ایران موشک بالستیک هم در اختیار عراق قرار داده باشد امری کاملا طبیعبازای است همانطور که آمریکاییها موشکهای بالستیک در اختیار عربستان سعودی قرار می‌دهند و یا موشکهای بالستیک و هواپیماهای جنگنده پیشرفته در اختیار رژیم صهیونیستی قرار می‌دهند و این امر در بین کشورهای اروپایی با سایر کشورها نیز وجود دارد.»
او افزود: «چنین همکاری‌هایی در حقوق بین‌الملل غیر‌موجه نیست. اگر جهان در وضعی باشد که کنترل تسلیحات وجود داشته باشد و هیچ گونه تولید و تکثیر تسلیحات انجام نشود این امر بسیار خوشایند است اما در وضعی که بین سایر کشورها همکاری نظامی صورت می‌گیرد ایران هم از این قاعده مستثنی نیست.»
این کارشناس مسائل خاورمیانه ادامه داد: «طبیعی است که چنین همکاری‌هایی بین ایران و سایر کشورها در آمریکاییها و متحدانش نگرانی‌هایی به وجود بیاورد اما همیشه ایران تاکید کرده است که هرگونه توانمندی نظامی برای دفاع از خود است و همه کشورها نیز تجارت تسلیحات با سایر کشورها دارند.»
او تصریح کرد: «خود آمریکاییها میلیارد‌ها دلار تسلیحات به کشورهای حوزه خلیج فارس فروخته‌اند و کسی هم مدعی آنها نشده است و یا اگر مدعی هم شده راه به جایی نبرده است.»
شفیعی بار دیگر با تأکید بر اینکه همکاری‌های تسلیحاتی بین کشورها مشروع و شفاف است و مغایر هیچ رژیم حقوقی بین‌المللی نیست، گفت: «آمریکاییها و کشورهای عربی منطقه همیشه سعی کردند در چارچوب ایران‌هراسی چنین اقداماتی را بزرگ جلوه دهند و به خصوص آمریکاییها به دلیل اینکه بتوانند اشتیاق خرید تسلیحات نظامی را در کشورهای عربی بالا ببرند چنین بزرگنمایی‌های را انجام می‌دهند.»
او ادامه داد: «پروژه ایران‌هراسی تا مدتی حداقل تا قبل از برجام تاثیر داشت و هرچقدر از پیروزی انقلاب اسلامی به جلو حرکت می‌کنیم رنگ‌وبوی ایران‌هراسی کمرنگ‌تر می‌شود.»
شفیعی به ایران هراسی ابتدای انقلاب، تحریک صدام برای حمله به ایران، ایجاد شورای همکاری خلیج‌فارس و حضور نظامی در خلیج‌فارس اشاره کرد و ادامه داد: «شاید در آن زمان ایران‌هراسی می‌توانست در اذهان عمومی کشورهای منطقه تاثیر بگذارد اما هر چقدر از آن زمان دور می‌شویم بعضی از حقایق و واقعیت‌ها مشخص می‌شود که ایران یک کشور مهاجم نیست. اکنون نیز ایران برجام را امضا کرده اما آمریکاییها از برجام خارج شدند و آنها هستند که ایران را تهدید می‌کنند.»
این کارشناس مسائل بین‌المللی گفت: «پس از برجام درجه تاثیرپذیری ایران‌هراسی در افکار عمومی جامعه بین‌المللی کاهش یافته است و به نظر می‌رسد این تبلیغات منفی که عمدتاً توسط اسرائیلی و آمریکاییها ترویج می‌شود دیگر در افکار جامعه جهانی محلی از اعراب ندارد.»
او یادآورشد: «البته این روند به آن معنی نیست که ایران نسبت به تبلیغات‌منفی آنها بی‌تفاوت باشد اما دیگر در عرصه بین‌المللی ظرفیت پذیرش جنگ‌های روانی به این شکل را ندارد.»
با این وجود، سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان شب گذشته بار دیگر نسبت به آنچه پمپئو به عنوان نگرانی مطرح کرد واکنش نشان داد. قاسمی در گفتوگو با ایلنا گفت: «اظهار نگرانی وزیر خارجه آمریکا در مورد انتقال موشک به عراق و نقض قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت، واقعاً امری مضحک و فریب افکارعمومی است زیرا نه تنها بر اساس موضوعی بی پایه مانند انتقال موشک، افکار عمومی جهان را فریب داده است بلکه وزیرخارجه آمریکا بی‌جهت به قطعنامه‌ای استناد می‌کند که ارتباطی با چنین موضوعات موهومی ندارد؛ طُرفه آنکه استناد به قطعنامه ای است که آمریکا خود ناقض آن است.»
او با تأکید بر ضرورت مداخله نکردن دولت امریکا در امورداخلی عراق ادامه داد: «حضور نظامی آمریکا در منطقه عامل اصلی بی‌ثباتی و ناآرامی در این منطقه است و جمهوری اسلامی ایران عامل اصلی ایجاد ثبات و امنیت در این منطقه و در خط مقدم مبارزه با تروریسم و افراط‌گرایی است.»
ذهن اروپا و آینده برجام
با وجود آنکه به اذعان کارشناسان و البته مقام های رسمی کشور آمریکا در انتشار هر خبری سیاست جنگ روانی ضد ایران را دنبال می‌کند و در تلاش است که این جنگ را در عرصه رسانه هر روز وسیع‌تر و پرتنش‌تر جلوه دهد، برخی اینگونه اقدامات واشنگتن را در حالی که مذاکرات بین ایران و اروپا برای حفظ برجام در جریان است و اروپا تلاش مضاعفی را برای منتفع کردن ایران از برجام انجام می‌دهد، در این مسیر تأثیرگذار می‌دانند.
بر اساس این تحلیل هر چند ممکن است سیاست‌های ایران‌هراسانه آمریکا در منطقه مانند گذشته تأثیر نداشته باشد اما این سیاست در روابط بین ایران و اروپا بی‌تأثیر نخواهد بود گو اینکه در حالی که مذاکرات بین طرف‌های ایرانی، فرانسوی و آلمانی در جریان است، مقام‌های اروپایی و به ویژه فرانسه از اینکه ایران باید نگرانی‌های اروپا را مورد توجه قرار دهد سخن گفته‌اند.
شفیعی در این باره می‌گوید: «به هر حال آمریکاییها از برجام خارج شده‌اند و اروپایی‌ها باقی مانده‌اند و در برجام اصلا بحث مسائل موشکی ایران و تولید موشک در داخل و یا فروش آن به خارج از کشور جزء موضوعات مورد بحث نبود و ممکن است از این مسئله تحت عنوان نفوذ منطقه‌ای ایران یاد کنند و درباره آن صحبت کنند.»
او گفت: «حضور ایران در کشورهای منطقه بسیار روشن و شفاف است زیرا حضور ایران در سوریه و عراق بنا به دعوت دولت این کشورها است. ممکن است بحث دخالت ایران در یمن را مطرح کنند که در این کشور حمایت ما علنی و بدیهی است و مسائل این چنینی کمترین تاثیری بر برجام ندارد اما آمریکا و متحدانش می‌توانند با مطرح کردن چنین موضوعاتی در عرصه جنگ روانی تاثیراتی بر ذهن اروپایی‌ها بگذارند.»
محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان چندی پیش در نشست با اعضای اتاق بازرگانی ایران گفت که خبرگزاری رویترز روزی ۵۰ خبر دروغ ضد ایران منتشر می‌کند. جدای از این، برخی کشورهای منطقه‌ای به وضوح هزینه هنگفتی در عرصه فضای مجازی برای مقابله با ایران تدارک دیده‌اند و به نظر نمی‌رسد این جنگ روانی و انتشار اخباری همچون ارسال موشک بالستیک ایران به عراق تنها گزینه ای است که در حال حاضر برای واشنگتن باقی مانده است تا بتواند به طریقی در روند حفظ برجام تأثیر بگذارد و متحدان اروپایی را از تلاش برای برجام متوقف کند.
ارسال دیدگاه