اصلاح لایحه مالیات‌های مستقیم کشور را به عدالت مالیاتی نزدیک می‌کند
تهران(پانا) - کارشناس مسائل اقتصادی با تاکید بر اینکه اصلاح لایحه مالیات‌های مستقیم کشور را به عدالت مالیاتی نزدیک می‌کند، اظهار کرد دولت‌ها با ابزار مالیات اقتصاد را جهت می‌دهند، استفاده از ابزار مالیات صرفا برای کسب درآمد نیست و اگر فقط صرف کسب درآمد باشد به ضد خودش تبدیل می‌شود.
هادی حق شناس، کارشناس اقتصادی در گفت‌وگو با پانا درباره لایحه اصلاح مالیات‌های مستقیم که دولت به مجلس ارائه کرده است، گفت:« اخذ مالیات مستقیم یا همان شیوه مالیات بر مجموع درآمد شیوه مرسومی در تمام کشورهای دنیا است. اشخاصی هستند که ممکن است از دو یا سه جا حقوق و درآمد کسب کنند، در این شرایط وقتی حقوق تا ۱۲ میلیون قرار است از سال آینده از پرداخت مالیات معاف شود، فردی که از ۳ جا ماهی ۱۰ میلیون درآمد داشته باشد در تمام این حقوق‌ها از معافیت برخودار می‌شود، در حالی که اگر بر مبنای ۳۰ میلیون مالیات بپردازد باید ۱۰ درصد مالیات پرداخت کند، ولی این شیوه فعلی یعنی بی‌عدالتی مالیاتی که در کشور جریان دارد ولی می‌توان با مالیات بر مجموع درآمد جلوی آنها را گرفت.»
وی در ادامه بیان کرد: «مالیات بر مجموع درآمد یعنی یک شخص ممکن است چند جا کار کند و تک‌تک آنها زیر سقف مالیاتی باشد، ولی در مجموع درآمد، این شیوه حاکم نیست لذا بایستی این افراد مالیات خود را پرداخت کنند.»
حق‌شناس گفت: «یک کارمند اگر به طور میانگین ۲۳ میلیون درآمد داشته باشد باید سالانه ۲۳ میلیون هم مالیات بدهد اما کسانی هستند که درآمدشان خیلی بیش تر از این است اما چون معاف از پرداخت مالیات هستند و فرار مالیاتی دارند، بی‌عدالتی مالیاتی در کشور حاکم شده است.»
این کارشناس اقتصادی با اشاره به اینکه در این شیوه فشار بر تولیدکننده هم کمتر خواهد شد، افزود: «در این شیوه مصرف‌کننده مخصوصا دهک‌های کم‌درآمد هر چقدر مالیات بیشتری بدهند تقاضا برای کالا هم در آنها کم می‌شود، وقتی تقاضا برای کالا کم شود، تولید و عرضه هم کم می‌شود و در مرحله بعد چرخه مالی بنگاه‌ها کاهش و همین مسئله می‌تواند منشا رکود برای برخی بنگاه‌های اقتصادی باشد.»
این کارشناس اقتصادی بیان کرد: «بنگاه‌های اقتصادی زمانی به سمت رونق می‌روند که کالاهایی که تولید می‌کنند مصرف شود و تقاضای مصرف بیش از عرضه باشد. در این شرایط است که با رونق سرمایه‌گذاری و کسب و کار پر سود مواجه می‌شویم، ولی وقتی به هر دلیلی با اخذ مالیات بیشتر توان خرید و قدرت خرید را کم کنیم در نتیجه این مسئله منشا رکود از سمت مصرف‌کننده می‌شود.»
این کارشناس اقتصادی گفت: «در بعد دیگر و از سمت عرضه و تولیدکننده، تولیدکننده همواره باید خودش، دستگاه‌های تولید و تکنولوژی‌های در اختیار را به‌روز کند. هزینه‌های تولید مثل آب و برق و گاز و حتی هزینه‌های نیروی کار همیشه رو به افزایش است، وقتی مالیات دریافتی از آنها بیشتر می‌شود درآمد آنها را کم می‌کنیم، در حالی که هزینه سیر صعودی دارد. ولی مهمتر از این دو نکته این است که درآمد تولیدکننده باید به حدی افزایش پیدا کند که تکنولوژی‌های جدید را جایگزین تکنولوژی‌های کهنه کند، که در شیوه مالیات‌های مستقیم معافیت مالیاتی تولیدکننده بیشتر می‌شود.»
وی ادامه داد: «در علم اقتصاد و بر اساس منحنی لافر وقتی میزان مالیات‌ها کمتر باشد و سود بیشتری برای بنگاه بماند، بنگاه این سود را صرف توسعه بنگاه و افزایش سرمایه می‌کند و نتیجه آن افزایش تولید و اشتغال و در نتیجه توسعه بنگاه و توسعه کشور می‌شود.»
حق‌شناس گفت: «فلسفه اخذ مالیات برای دولت‌ها؛ فقط درآمد نیست. بخش مهم این موضوع این است که بنگاه‌ها را به سمت تولید کالاها و خدمات بیشتر و مورد نیاز جامعه هدایت کنند. به عنوان مثال بخش کشاورزی عمدتا معاف از مالیات است زیرا دولت در تلاش است در این حوزه تولید انبوه وجود داشته باشد و استقلال در بخش کشاورزی رخ دهد، اما افزایش مالیات در برخی از بخش‌ها، تاثیر معکوس بر رشد اقتصادی خواهد داشت.»
این کارشناس اقتصادی در ادامه با اشاره به اینکه دولت‌ها با ابزار مالیات اقتصاد را جهت می‌دهند، افزود: «استفاده از ابزار مالیات صرفا برای کسب درآمد نیست و اگر فقط صرف کسب درآمد باشد به ضد خودش تبدیل می‌شود.»
به گفته این کارشناس اقتصادی؛ اگر بخواهیم از بنگاه‌های اقتصادی مالیات زیادی بگیریم بنگاه‌ها چون برای توسعه خود چیزی در دست ندارند، طبیعی است که نتیجه این سیاست بر عکس می‌شود و آن بنگاه‌ها فعالیت خود را محدود و یا متوقف می‌کنند.
ارسال دیدگاه