بررسی جزئیات طرح صیانت در گفت‌وگوی پانا با سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس؛
هدف نمایندگان در طرح صیانت «فیلترینگ» نیست
حمایت نکردن مناسب یکی از عوامل مهم ناکامی پلتفرم‌های ایرانی است/ تجربه مسیریاب‌های داخلی نشان می‌دهد جایگزینی به شرط کیفیت و حمایت امکانپذیر است
تهران (پانا) - سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی جزئیات، اهداف و انتقادات مرتبط با طرح «حمایت از حقوق کاربران ایرانی در فضای مجازی» را تشریح کرد.
حجت‌الاسلام مجید نصیرایی، نماینده طبس و سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با پانا درخصوص آغاز به کار کمیسیون مشترک بررسی طرح حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی از امروز (یکشنبه ۱۸ مهر)، گفت: «پس از اینکه اعمال اصل ۸۵ بر این طرح در صحن علنی مجلس رای آورد، بنا شد که از نظرات تخصصی کارشناسان و متخصصان نیز استفاده شود، به همین دلیل تصمیم گرفته شد که کمیسیون مشترکی شکل بگیرد که در آن همه افراد حاضر در کمیسیون‌های تخصصی و مرتبط در مجلس در آن حضور پیدا کنند و در قالب یک کمیسیون مشترک این طرح و این پیش نویس را بررسی و جمع بندی کنند.»
وی ادامه داد: «در همین راستا از سوی هر کمیسیون منتخبان آن‌ها به منظور عضویت در این کمیسیون مشترک به هیات رئیسه معرفی شدند و اکنون پس از انجام هماهنگی‌ها و مقدمات لازم، در آستانه برگزاری نخستین جلسه این کمیسیون هستیم.»
سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس در پاسخ به سوالی پیرامون برخی نگرانی‌های عمومی ایجاد شده درخصوص طرح صیانت و احتمال مسدودسازی شبکه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام پس از تصویب این طرح، اظهار داشت: «ما تاکید داریم بر اینکه در طرح ساماندهی پیام‌رسان‌های خارجی به هیچ عنوان فیلترینگ اساس و مبنای کار ما نیست و اولویت و انگیزه اصلی ساماندهی و تنظیم‌گری فضای مجازی از یکسو و حمایت از پیام‌رسان‌های داخلی از سوی دیگر است.»
اینستاگرام اگر مشابه داخلی یا خارجی نداشته باشد کسی حق فیلترکردن آن را ندارد
وی افزود: «در همین راستا در رابطه با اینستاگرام و شبکه‌های اجتماعی در این طرح آمده است تا زمانی که یک درصد از کاربران ما در آن عضویت داشته باشند، به این شرط که مشابه داخلی یا خارجی نداشته باشد، کسی حق فیلتر کردن آن را ندارد.»
نماینده مردم طبس در مجلس یازدهم در رابطه با این مساله که «با توجه به شرایط اجتماعی و عمومی جامعه این زمینه وجود ندارد که مردم با بسته شدن یک نرم‌افزار خارجی به سمت مشابه داخلی آن بروند» بیان کرد: «اینکه متاسفانه مقداری میان مردم و مسئولین فاصله افتاده و بی‌اعتمادی وجود دارد که در سالیان اخیر هم این موضوع با بی‌تدبیری‌ها تشدید شد، یک واقعیت است و من هم این را قبول دارم که متاسفانه چنین فاصله‌ای وجود دارد و بیشتر شده است. اما این مساله عمومیت ندارد و با وجود همه این حرف‌ها قطعا مردم نسبت به اصل نظام و انقلاب و آن چیزی که متقن باشد، همراهی دارند.»
وی ادامه داد: «متاسفانه در مساله جایگزینی یک اتفاق مهم حمایت است، در موضوع جایگزینی که اشاره کردید حمایت مناسب صورت نگرفت. ما آن طرف یک چیزی را ممنوع کردیم اما این طرف آن چیزی که باید فعال می‌کردیم، نکردیم و چون این کار نشد، مردم استقبال نکردند. وقتی کاربر از تلگرام با آن کیفیت و سرعت و خدمات به فضایی وارد می‌شود که هنوز نتوانسته به آن قابلیت‌ها دست پیدا کند، طبیعی است که استقبال کاهش پیدا می‌کند، اما اگر حمایت و کیفیت وجود داشته باشد، مردم استقبال خواهند کرد.»
اگر حمایت صورت گیرد جایگزینی پلتفرم داخلی نسبت به خارجی امکانپذیر است
نصیرایی با اشاره به اتفاقی که در نرم‌افزارهای مسیریاب رخ داد، تصریح کرد: «یک نمونه موفق در این زمینه جایگزینی نرم‌افزار داخلی به جای نرم‌افزار مسیریاب ویز(Waze) است، در این مورد زمانی که جایگزین‌های آن به مردم عرضه شد، به دلیل حمایت مناسب و کیفیت قابل رقابت توانست جایگزین شود و اکنون کسی مشکلی ندارد؛ همه هم «نشان» و هم «بلد» را دارند و کسی هم اصلا اشاره‌ای به جایگزینی و این موارد ندارد. این یعنی ما ثابت کردیم که اگر حمایت صورت بگیرد، مساله جایگزینی پلتفرم داخلی نسبت به خارجی امکانپذیر است. لذا در حوزه‌های دیگر هم مساله به همین صورت است و اگر نرم‌افزار مناسب و با کیفیت ارائه شود و از آن پلتفرم حمایت هم صورت گیرد، می‌تواند جایگزین باشد.»
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی همچنین ادامه داد: «مسئله، حمایت از پیام‌رسان‌های ایرانی و نیز حمایت از حقوق افرادی است که در فضای مجازی و پلتفرم‌های مختلف ایرانی و خارجی فعالیت اقتصادی تعریف کرده‌اند، یکی از دغدغه‌های مهم ما در این طرح است. در هفته‌های اخیر شاهد این بودیم که متاسفانه بعضی از پیام‌رسان‌ها و پلتفرم‌های ایرانی را طرف خارجی بدون اینکه توضیحی بدهد و بدون اینکه بخواهد حقوق کاربرانی که در این پلتفرم‌ها فعالیت اقتصادی، فرهنگی، علمی و آموزشی داشته‌اند را رعایت کند، حذف کرده است.»
گوگل به راحتی روبیکا و دیگر پلتفرم‌های ایرانی را حذف کرد و هیچکس نتوانست کاری بکند، ما می‌خواهیم بگوییم چنین اتفاقی نباید بیافتد
وی افزود: «عملاً ما می‌خواهیم به زبان خیلی ساده به همه مخاطبان ایرانی بگوییم که دیدید این اتفاق افتاد و گوگل به راحتی "روبیکا"، پیام رسان‌ها و پلتفرم‌های دیگر ایرانی را حذف کرد و هیچ کسی نیز نتوانست کاری کند؛ افرادی که در روبیکا و پلتفرم‌های دیگر فعالیت می‌کردند از چه کسی باید مطالبه و از چه کسی باید سوال کنند و باید به کجا مراجعه کنند؟ ما می‌خواهیم به زبان ساده بگویم که چنین اتفاقی نباید بیفتد.»
ارسال دیدگاه