در گفت‌وگو با پانا:

وکیلی: تنها گفتمان ناجی کشور گفتمان اصلاح‌طلبی است

مطالبات مردم همچنان اصلاح‌طلبانه است/جریان اصلاحات نیازمند بازسازی عناصر گفتمانی و ورود سرمایه انسانی است/ با سخنان فانتزی که توسط اقلیتی نادر بیان می‌شود، اما با متن زندگی مردم فرسنگ‌ها فاصله دارد به جایی نخواهیم رسید

تهران (پانا) - نماینده مجلس دهم شورای اسلامی تأکید کرد اصلاح‌طلبان تقریباً به بن‌بست کامل خوردند و راه برون رفت از آن بازسازی گفتمان متناسب با مطالبات واقعی مردم و شرایط زمانه خواهد بود.

کد مطلب: ۱۲۰۰۳۲۱
لینک کوتاه کپی شد
وکیلی: تنها گفتمان ناجی کشور گفتمان اصلاح‌طلبی است

علی فراهانی- گروه سیاسی خبرگزاری پانا: بعد از اعلام نتایج و شکست جریان اصلاحات در انتخابات ریاست جمهوری و شوراهای شهر و روستا، تعدادی از اصلاح‌طلبان از احزاب مختلف سیاسی کلید واژه‌ای با عنوان اینکه جریان اصلاحات «به خون تازه و نگاه تازه» نیاز دارد را بیان کردند. عده‌ای طرح از این بیان مساله را ورود چهره‌های «جدید و نو» به جناح اصلاحات توصیف کردند و برخی دیگر نیز تنها راه اعتماد دوباره مردم در انتخابات آتی به اصلاح‌طلبان را «اصلاح اصلاحات» یا همان «آسیب‌شناسی روش‌ها و شیوه‌های اصلاح‌طلبی» می‌دانند.

اما یکی از نمایندگان پیشین مجلس شورای اسلامی از زاویه دیگری به این موضوع نگاه می‌کند و اعتقاد دارد که شکست اصلاح‌طلبان به دلیل «فاصله گرفتن از مطالبات مردم» و «دوری از گفتمان نیمه دوم دهه ۶۰ و نیمه اول دهه ۷۰» بوده است. عضو فراکسیون امید مجلس دهم در عین حال تأکید می‌کند که جریان اصلاحات به «بن‌بست» کامل رسیده و نیازمند «بازسازی عناصر گفتمانی» و ورود سرمایه انسانی متناسب با اصلاح گفتمانی است تا شاید از این طریق «سرمایه اجتماعی» از دست رفته دوباره احیا شود. محمدعلی وکیلی در گفت‌وگو با پانا با تأکید بر اینکه جریان اصلاحات از نظر ساختار فکری- معرفتی و سرمایه انسانی دچار بن‌بست شده است، اظهار کرد: «این جریان سیاسی نیازمند بازسازی گفتمانی و ورود سرمایه انسانی متناسب با گفتمان جدیدست. نیروهای نمادین و شناخته شده اصلاح‌طلب معروف با همین «گفتمان معیوب» الان به بن‌بست خورده و گرفتار بحران کارآمدی شده است.»

وی «بحران موقعیت» را از بحران‌های اصلی اصلاح‌طلبی توصیف کرد و با اشاره به اینکه عناصر گفتمانی- موقعیتی اصلاحات با ابهاماتی روبه‌رو شده بود، گفت: «علاوه بر بازسازی گفتمانی باید کسانی عهده‌دار نقش‌آفرینی صحنه اصلاح‌طلبی باشند که با عناصر گفتمان جدید هم تناسبی داشته باشند.»

نماینده دوره دهم مجلس شورای اسلامی درباره ابهامات گفتمانی- موقعیتی جریان اصلاحات توضیح داد: ‌«کدام اصلاح‌طلبی و گفتمان موقعیتی؟ موقعیت بر جمهوری اسلامی، موقعیت در جمهوری اسلامی، موقعیت کنش معطوف به قدرت یا کنش معطوف بر جامعه؛ آیا جریان اصلاحات می‌خواهد اصلاح‌طلب حاکمیت‌محور باشد یا جامعیت‌محور؟»

مردم در پلتفرم اصلاح‌طلبی به دنبال مطالبات خودشان هستند

وکیلی دلیل گرفتاری جریان اصلاحات به بحران‌های موقعیتی را جابجایی عناصر در گفتمان دانست و تصریح کرد: «گفتمان اصلاح‌طلبی در گذشته «مولود بال چپ اصلاح‌طلبی» بود و عدالت‌خواهی، استکبارستیزی و مردم‌باوری جزو عناصر اصلی یا مفصلی گفتمان قرار داشتند که رفته‌رفته اولویت‌های دیگری جایگزین عناصر اصلی شدند؛ به همین دلیل جریان اصلاحات به بحرانی خورد که امروز تقریباً دالان بن‌بستی است.»

عضو فراکسیون امید مجلس دهم شورای اسلامی گفت: «تمام داشته‌های جریان اصلا‌ح‌طلبی در بال چپ اصلاح‌طلبی در «دموکراتیزه کردن قدرت» و «جمهوریت‌خواهی» یا «دموکراسی‌خواهی» محصور شد.»

این چهره سیاسی اصلاح‌طلب افزود: «مردم خودخواسته با جمهوریت نظام و بال چپ اصلاح‌طلبی که تنها سناریوی آن حکمرانی در دموکراتیزه کردن قدرت بود فاصله گرفتند و عطایش را به لقایش بخشیدند. بنابراین جریان اصلاحات با این عناصر گفتمانی نه تنها حرف مفهومی برای «حاکمیت» بلکه سخن جذابی هم برای «مردم» ندارد؛ به عبارتی از طرف جامعه «پس زده» شده و نیز از سوی حاکمیت «رانده» شده است.»

وکیلی با تأکید بر اینکه مطالبات مردم همچنان مطالبات اصلاح‌طلبانه است و در پلتفرم اصلاح‌طلبی به دنبال مطالبات خودشان هستند، گفت: «تنها گفتمانی که می‌تواند ناجی جمهوری اسلامی باشد گفتمان اصلاح‌طلبی است، اما همانطور که گفتم اصلاح‌طلبان تقریباً به بن‌بست کامل خوردند و راه برون رفت از آن بازسازی گفتمان متناسب با مطالبات واقعی مردم و شرایط زمانه خواهد بود.»

از مطالبات مردم فاصله گرفتیم و دچار ریزش سرمایه اجتماعی شدیم

نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: «زیر تابوت جمهوریت بسط نشستن، عزا گرفتن یا لباس سیاه بر تن کردن نشان دهنده این است که ما هنوز نمی‌دانیم در کدام بستر سیاسی- اجتماعی سیر می‌کنیم. به بیانی دیگر، این مردمی که ما با آن «جمهوریت» یا دموکراتیزه کردنی که به دنبالش هستیم گویا خیلی خیری ندیدند و خیر عمومی‌شان را جای دیگری دنبال می‌کنند.»

وی ادامه داد: «اگر ما به دنبال خیر عمومی مردم هستیم و عنصر مفصلی گفتمان اصلاح‌طلب اصیل مردم است باید بگردیم تا ببینیم مردم دنبال چه هستند. در غیر اینصورت با سخنان «فانتزی» که توسط اقلیتی نادر بیان می‌شود، اما با متن زندگی مردم فرسنگ‌ها فاصله دارد به جایی نخواهیم رسید و به اوضاعی می‌رسیم که امروز جریان اصلاحات گرفتار آن شده است.»

این چهره سیاسی اصلاح‌طلب اضافه کرد: «مردم باید بدانند که به چه چیزی می‌خواهند «تن» بدهند و به چه چیزی می‌خواهند «تکیه» کنند. چارچوب‌بندی نظری گفتمان آنقدر باید مشخص باشد تا تمایزات، عناصر ایجابی و آنتی‌گفتمان‌های داخلی و بیرونی آن نیز روشن گردد.»

عضو فراکسیون امید مجلس دهم شورای اسلامی در این باره توضیح داد: «ما باید بدانیم که «پیگیر» کدامیک از «مطالبات مردم» ایران هستیم یا کدام بخش از مطالبات جامعه را ما «فریاد» زدیم تا مردم حول آن مطالبات خیزش کنند. آنچه تا الان اتفاق افتاده این است که ما سال‌هاست که با متن مطالبات مردم فاصله گرفتیم و جامعه هیچ سنخیتی بین آنچه که ما دنبال می‌کردیم و با آنچه که خودشان دست به گریبان بودند را نمی‌دیدند؛ برای همین است که ما دچار «ریزش سرمایه اجتماعی» شده‌ایم.»

وکیلی در پایان تصریح کرد: «معتقدم که جریان اصلاحات نیازمند بازسازی عناصر گفتمانی است و به تبع آن سرمایه انسانی لازم هم تربیت خواهد شد و هم اینکه به طور بالقوه چنین سرمایه انسانی نیز وجود دارد.»

ارسال دیدگاه

پربازدیدترین ها
آخرین اخبار