در گفت‌وگو با پانا:
بخشایش: رئیس‌جمهوری منتخب می‌تواند برجام را احیا کند
برخی کشورها به دنبال ایجاد وحشت هستند تا جهان را از ریاست‌جمهوری آقای رئیسی بترسانند/ برای رئیسی اقتصاد و معیشت مهمتر است
تهران(پانا) - نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی گفت آقای روحانی برای برجام زحمت کشید و آن را به جایی رساند و به اعتقاد من، آیت‌الله رئیسی می‌تواند برجام را احیا کند؛ البته تیم ایشان به سرمایه خارجی هم توجه دارند، اما تمام هم و غم خودشان را صرف آن نخواهند کرد و بیشتر به ظرفیت‌های داخلی نگاه می‌کنند.
احمد بخشایش اردستانی با تأکید براینکه ثبات اقتصادی، افزایش ارزش پولی ملی، کاهش تورم، بازگشت آرامش به جامعه و رسیدگی به شکاف‌های اجتماعی- اقتصادی باید جزو اولویت‌های سید ابراهیم رئیسی در دولت سیزدهم باشد، به پانا گفت: «رونق اقتصادی با نگاه به ظرفیت‌های داخلی یا ورود سرمایه‌گذار خارجی امکان‌پذیرست؛ اگر آقای رئیسی می‌خواهد خارجی‌ها سرمایه خود را به داخل بیاورند باید مذاکرات و برجام را ادامه دهد.»
وی در این باره اضافه کرد: «آقای روحانی برای برجام زحمت کشید و آن را به جایی رساند و به اعتقاد من، آیت‌الله رئیسی می‌تواند برجام را احیا کند؛ البته تیم ایشان به سرمایه خارجی هم توجه دارند، اما تمام هم و غم خودشان را صرف آن نخواهند کرد و بیشتر به ظرفیت‌های داخلی نگاه می‌کنند.»
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نهم شورای اسلامی درباره چیدمان احتمالی تیم دیپلماسی و خارجه دولت سیزدهم و همچنین واکنش‌های تند بعضی مقامات غربی نسبت به انتخاب ایشان بعنوان رئیس جمهوری نیز اظهار کرد: «همه مسئولان و کشورها می‌دانند که سکاندار سیاست خارجی جمهوری اسلامی در اختیار رهبر انقلاب است، اما برخی کشورها به دنبال ایجاد وحشت هستند تا جهان را از ریاست جمهوری آقای رئیسی بترسانند.»
این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: «هر رئیس جمهوری بر مبنای منافع ملی کشور خود سیاست خارجی را دنبال می‌کند و آقای رئیسی اعتقاد دارد که برای موفقیت در سیاست خارجی باید در سیاست داخلی هم کارآمد باشیم؛ ما از نظر اقتدار نظامی- دفاعی مشکلی نداریم ولی از لحاظ اقتصادی دچار ایراد هستیم. بنابراین تمام توجه و دقت دولت سیزدهم باید رفع مشکلات اقتصادی و بهبود وضعیت معیشتی مردم باشد.»
بخشایش در پاسخ به اینکه آیا یکدست شدن قدرت می‌تواند امتیاز مثبتی برای حل مشکلات اقتصادی کشور و آزادی اجتماعی مردم باشد یا خیر؟ گفت: «همه چیز بستگی به شرایط دارد به طور مثال «پوپر» در کتاب «جامعه باز و دشمنان آن» می‌گوید هرگاه بین معیشت و آزادی تقابل وجود داشته باشد بهترست که آزادی در اولویت باشد.»
این استاد دانشگاه در ادامه افزود: «با توجه به اینکه ۴۲ سال از انقلاب اسلامی سپری شده و حدود ۳۰ سال اصلاح‌طلبان و جناح چپ قدرت را در اختیار داشتند باید گفت که آنان به آزادی بیشتر از تساوی معیشتی بها دادند. ولی آقای احمدی‌نژاد در دولت‌های نهم و دهم سعی کرد به مسائل معیشتی بیشتر از آزادی اهمیت دهد و فکر هم می‌کنم که اقتصاد و معیشت برای رئیسی مهمتر باشد.»
وی مدعی شد: «علت پیروزی آقای رئیسی در انتخابات ریاست جمهوری شاید آرای مثبت ایشان نباشد بلکه آرای سلبی و لج‌بازی مردم با روحانی برد سیدابراهیم رئیسی در انتخابات را رقم زد. چراکه آقای روحانی در مباحث اقتصادی کُند حرکت کرد.»
بخشایش تصریح کرد: «در شرایط فعلی مسائل اقتصادی- معیشتی برای مردم بیشتر از آزادی اهمیت دارد و به همین دلیل رئیسی پیروز شد، اما در گذشته آزادی برای مردم مهمتر بود و آقایان خاتمی و روحانی رأی آوردند و در انتخابات پیروز شدند.»
نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی در بخش دیگری از سخنان خود به آرای باطله سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و پیام آن اشاره کرد و گفت: «سناریوهای مختلفی در این باره مطرح است؛ اول باید دید نسبت شرکت‌کنندگان در شورا با ریاست جمهوری چگونه است و با توجه به آن می‌توان واقعی یا غیرواقعی بودن این مساله را فهمید.»
این کارشناس مسائل سیاسی افزود: «سناریو دیگر نیز به لج‌بازی مردم مربوط می‌شود که البته لج‌بازی جامعه جنبه ایجابی نداشت بلکه جنبه ارتجالی یا عکس‌العملی داشت و که مرتبط با عملکرد روحانی بود.»
ارسال دیدگاه