حضور «سه روز و سه قتل» در فجر می توانست فرصت دیدن فیلم متفاوتی برای سینمادوستان باشد
تهران (پانا) - رضا حسینی نویسنده و منتقد سینما معتقد است حضور «سه روز و سه قتل» در فجر می توانست فرصت دیدن فیلم متفاوتی برای سینمادوستان باشد.
![حضور «سه روز و سه قتل» در فجر می توانست فرصت دیدن فیلم متفاوتی برای سینمادوستان باشد](https://cdn.pana.ir/thumbnail/MTFhZWRl5UZe/gjzVaZ-S_20YtK6_oleWnZi7LTjceVfkf-tEjQhhSgVYJkTSbMZ4IZicyAcgRMj-WWFHy9iIp1lNx8-qtxRZcN02dEbH-ZTHtRkGJRW2rzEsAIKXaKdntA,,/MTFhZWRl5UZe.jpg)
رضا حسینی نویسنده و منتقد سینما به پذیرفته نشدن فیلم های مستقل و متفاوت در سی و نهمین جشنواره ملی فیلم فجر اشاره کرد و درباره حذف فیلم «سه روز و سه قتل» به کارگردانی مسعود امینی تیرانی نوشت: «سی و نهمین جشنواره فیلم فجر بسته تر و محفلی تر از هر زمان دیگری است؛ درست مثل روزگاری که در آن به سر می بریم و نمود بیرونی اش هم شیوع جهانی کرونا است که تنها منحوس زندگی مان نیست.
پیش از جشنواره چند فیلمی را در نمایش های خصوصی دیدم و چندتایی را هم به خاطر حجم کارها نرسیدم که ببینم در اولین نمایش «سه روز و سه قتل» دومین فیلم بلند داستانی مسعود امینی تیرانی شرکت کردم.
«سه روز و سه قتل» به راحتی می توانست در بخش های جنبی جشنواره به نمایش درآید و تجربه ای متفاوت را برای سینمادوستان رقم بزند یا دست کم برای اهالی رسانه، چون اثری مستقل است که با نگاه کارگردانش ساخته شده و از هرگونه سفارش و رویکرد و سمت و سویی مبراست.
«سه روز و سه قتل» از آن دست فیلم هایی است که فارغ از دوست داشتن یا نداشتن آن، جان می دهد برای گپ و گفت و بحث سینمایی.
به امید اینکه فرصتش هرچه زودتر فراهم شود.»
ارسال دیدگاه