عضو سابق شورای عالی جنگل مطرح کرد:
مدیریت پارک جنگلی کار شهرداری نیست
تهران (پانا) - به‌گفته عضو پیشین شورای عالی جنگل، حفاظت از پارک‌های جنگلی وظیفه شهرداری آن هم با آن همه گرفتاری‌ها که دارد، نیست و تجربه واگذاری‌های پیشین هم هیچ‌گاه نتیجه مطلوبی نداشته است.
به‌گزارش مهر، مرتضی شریفی مولف کتاب «پارک‌سازی و مدیریت پارک‌های جنگلی با رویکرد توسعه اکوتوریسم» گفت: چند روز گذشته امضای تفاهمنامه همکاری وزارت جهاد کشاورزی و شهرداری تهران برای مدیریت بهره‌وری و نگهداری پارک‌های جنگلی و توسعه فضای سبز رسانه‌ای شد. پارک جنگلی‌های تهران تنها پارک‌هایی نبوده‌اند که به شهرداری برای مدیریت واگذار شده است. پارک‌های دیگری در شهرهای دیگر هم هستند که در اختیار شهرداری قرار گرفته‌اند، اما این واگذاریها منجر به نتیجه مطلوب برای کشور نشده است.
شریفی یادآور شد: نخستین تجربه مربوط به واگذاری پارک جنگلی به شهرداری را مربوط به دوران شهرداری کرباسچی است که به محض تفاهم بین سازمان جنگل‌ها و شهرداری، در دل پارک جنگلی ویلایی برای اهداف شهرداری ساخته شد.
او تصریح کرد: در پارک‌های جنگلیِ دست کاشت، آلودگی صدا حداکثر ۱۰ دی سی بل است اما در پارک شهری می تواند تا ٨٠ دی سی بل هم برسد. وقتی پارکها در اختیار شهرداری‌ها قرار می‌گیرند این محیط‌ها از هدف اصلی خود دور می‌شوند و حفظ تنوع گونه‌ای در حاشیه قرار می‌گیرد.
عضو پیشین شورای‌عالی جنگل هشدار داد: همواره متعاقب واگذاری، مدیریت پارک صرفا به‌سمت استقرار رستوران و بوفه هدایت می‌شده است. در کل و بویژه در امور پارکها هرگز اجازه نمی‌دادیم وزارت جهاد کشاورزی در امور فنی دخالت کند. طبق قانون مالک عرصه‌های طبیعی کشور به نمایندگی از دولت، سازمان جنگل‌ها است و حضور شخص وزیر جهاد کشاورزی در کلید خوردن سری دیگر از حراج منابع طبیعی شبهه برانگیز بوده و محلی از اعراب ندارد.
شریفی تصریح کرد: حفاظت از پارک‌های جنگلی وظیفه شهرداری نیست. اگر وظیفه شهرداری مدیریت پارک طبیعی است، سازمان جنگل‌ها با این ساختار عریض و طویل چه کاری انجام می‌دهد؟ شهرداری با آن همه گرفتاری‌های شهری چگونه می‌خواهد وظایف دستگاه‌های عریض و طویلی مثل سازمان جنگل‌ها را به عهده بگیرد؟ تجربه چند دهه‌ای نشان می‌دهد که شهرداری فقط روی مناطق تفرجی پارک سرمایه‌گذاری می‌کند و به این شکل در قبال سودی که به‌دست می‌آورد دیگر نقش‌های اصلی پارک‌های جنگلی به فراموشی سپرده شود.
او با بیان این که تجربه واگذاری پارکها نشان می‌دهد که هیچ‌گاه این واگذاریها موفق نبوده تاکید کرد: مشخص نیست با کدامین ارزیابی و تحلیل تجربیات گذشته این فکر انحرافی را از زباله دانی بیرون کشیده و ترویج دوباره می‌کنند.
مولف کتاب «پارک‌سازی و مدیریت پارک‌های جنگلی با رویکرد توسعه اکوتوریسم» یادآور شد: خاطرم است زمانی که در دفتر پارکها در چالوس بودیم متقاضی پارکی در قم، دستور رئیس وقت سازمان جهت واگذاری را همراه کتابچه به دفتر ارایه کرد، جلسه فوق‌العاده کمیته تشکیل شد و اینجانب به‌عنوان کارشناس مسئول امور پارکها با ذکر دلایل فنی و ... کلیات را رد کردم. مدیرکل که انسان ساده‌ای بود و از ته دل علاقمند به رئیس، دستور رئیس سازمان را یادآور شده و گفتند دستور صریح است و من واگذار می‌کنم. گفتم اگر چنین کنی من اعلام جرم می‌کنم و دادش در آمد که تو مرا تهدید می‌کنی و بحث مغلوبه شد جلسه بهم خورد! به اطاق خود پناه بردم و هنوز نیم ساعت نشده بود مدیرکل زنگ زد که حق باشماست. جوابیه تنظیم کن تا امضاء کنم. گویا گزارش جلسه را تلفنی به رئیس سازمان ارائه کرده بودند و ایشان دستورشان را پس می‌گیرند.
شریفی در پایان گفت: بعد از این بیش یک دهه در آن دفتر خدمت کردم و هرگز دستور که هیچ، توصیه یا خواهش هم برای وارونه‌نمایی مباحث فنی نداشتیم. حال سوال این است که در این تصمیم، شخص وزیر و یا امور پارک‌های معاونت جنگل و شورای‌عالی کجای کار بوده‌اند. چه در این تصمیم‌سازی سهیم بوده‌اند یا در مقابل آن سکوت اختیار کرده باشند، نقطه سیاهی است که جنگلبان آنرا فراموش نخواهند کرد.
ارسال دیدگاه