در گفتوگو با پانا
رهامی: مایه تاسف است کسی که مردم سالها پیش از ظلم دودمانش به انقلاب پناه آورده بودند جرأت رهبری کند
دشمنان در تلاشند در جهت توسعه و تعمیق نارضایتی به وجود آمده موثر باشند و با کمک بازماندگان حکومت پهلوی حکومت جدیدی را به زعم خود بنیان بگذارند
تهران (پانا) - عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان با اشاره به تبلیغات رضا پهلوی و حمایتهای آمریکا از او میگوید مایه تاسف است که کسی جرأت کند ادعای رهبری کسانی را بکند که از ظلم و جور پدر او و دودمان او به انقلاب پناه آورده بودند و این فضا با کمال تاسف به دلیل قصور برخی از کارگزارن و بیتوجهی به خواستههای مردم در حال گسترش است.
محسن رهامی در گفتوگو با پانا در مورد تبلیغاتی که رضا پهلوی فرزند شاه مخلوع ایران در ماههای اخیر و در پی آغاز تحریمهای دوباره آمریکا علیه کشورمان در فضای شبکههای ماهوارهای و فضای مجازی آغاز کرده است و دلایل داخلی چنین فرصتطلبی از سوی خاندان پهلوی، گفت: «امری طبیعی است که مخالفان جمهوری اسلامی ایران و کسانی که در اثر وقوع انقلاب اسلامی به قول خودشان آسیب دیده یا ضرر کردهاند برای ضعف جمهوری اسلامی روزشماری کنند. آنها قطعا تلاش میکنند با حمایتی که از طریق دولتهای مخالف ایران و به طور مشخص آمریکا صورت میگیرد با فضاسازی روحیه مردم را تضعیف کنند.»
او ادامه داد: «با توجه به برخی نارضایتیهای داخلی و مسائل پیش آمده در سالهای اخیر از جمله تورم، بیکاری، تعطیلی کارخانهها و کارگاهها و مسائلی از این قبیل، آنها احساس کردند فضای نارضایتی پیش آمده در داخل فرصتی است که بتوانند خود را مطرح کنند اما این تصور که میتوانند به راحتی ایران را بگیرند تصور نادرستی است. آنها به راحتی نمیتوانند به ایران بازگردند و تنها فضاسازی میکنند.»
نماینده مجلس در دورههای اول و دوم تصریح کرد: «دشمنان در تلاش هستند در جهت توسعه و تعمیق نارضایتی به وجود آمده موثر باشند و با کمک بازماندگان حکومت پهلوی، به زعم خود حکومت جدیدی را بنیان بگذارند.»
او خاطرنشان کرد: «تصور میکنم قضایایی که به تدریج پیش میآید موجب تشدید نارضایتی در مردم میشود و همین مسائل گرانی، تعطیلی بسیاری از کارخانجات، بالا رفتن قیمت بسیاری از اجناس مصرفی مردم و خصوصا گرانی که در چند ماهه اخیر به وجود آمد و قدرت خرید مردم به ویژه طبقات کم درآمد مانند فرهنگیان، بازنشستگان و کارگران به شدت تنزل پیدا کرد باعث ایجاد فضای عمومی شد که دشمنان تصور کردهاند اکنون میتوانند در چنین فضایی میدانداری کنند و هدایت امور را در دست بگیرند. در صورتی که اگر نارضایتی و پشیمانی وجود نداشته باشد آنها نمیتوانند خیلی میدانداری کنند.»
رهامی یادآورشد: «متاسفانه این فضا را بعضی از سیاستهای غلط کارگزاران کشور و توجه نکردن به توده مردم به وجود آورده که بر خلاف شعارهای اولیه انقلاب است که بر لزوم فقرزدایی و تعمیق عدالت محوری در جامعه تاکید داشت.»
او یادآور شد: «از طرفی دیگر پیامدهایی که از طریق اختلاس درشت به ویژه پس از دولت مهرورزی یعنی دولت قبل دولت آقای روحانی به وجود آمد که متاسفانه در این دولت هم در برخی از حوزههای کلان ادامه پیدا کرد بسیار به حیثیت و جایگاه انقلاب اسلامی آسیب زد.»
عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان تصریح کرد: «همانطور که میدانید طبقات پایین جامعه و توده عامه یعنی اکثریت جامعه حامی انقلاب و کسانی بودند که در مبارزه با رژیم پهلوی وسط میدان بودند و اگر فرهنگیان نبودند و مدارس را تعطیل نمیکردند و دانشگاهیان دانشگاه را تعطیل نمیکردند و کارگران کارخانجات و به خصوص شرکت نفت فعالیت خود را تعطیل نمیکردند قطعا محال بود که این انقلاب به پیروزی برسد. امام خمینی(ره) با کمک طبقات پایین و توده مردم توانستند انقلاب را جلو ببرند.»
انقلاب اسلامی ایران صرفا انقلاب روحانیون و طبقه نخبگان و تحصیلکردگان نبود
او یادآورشد: «انقلاب اسلامی ایران صرفا انقلاب روحانیون و طبقه نخبگان و تحصیلکردگان نبوده بلکه انقلاب توده مردم برای مبارزه با بیعدالتی برای رسیدن به عدالت بود و متاسفانه به تدریج آرمان مردم در حال آسیب دیدن است. این مایه تاسف است که کسی جرأت کند ادعای رهبری کسانی را بکند که از ظلم و جور پدر او و دودمان او به انقلاب پناه آورده بودند و این فضا با کمال تاسف به دلیل قصور برخی از کارگزارن و بیتوجهی به خواستههای مردم در حال گسترش است.»
آمریکا با کشورهای مستقل مشکل دارد
دبیر کل انجمن اسلامی مدرسین دانشگاهها در مورد اینکه چرا آمریکا و برخی کشورهای غربی از افرادی مانند رضا پهلوی به صورت مستقیم و آشکار حمایت میکنند، افزود: «آمریکا از ابتدا با انقلاب اسلامی و پیروزی ملت ایران مخالف بوده و دوست ندارد که در منطقه کشور قدرتمندی در جلوی او عرض اندام کند و این مسئله مسلمی است که اختصاص به ایران و خاورمیانه ندارد بلکه آمریکا در همسایگی خودش با کشورهای مستقل قاره آمریکا هم مشکل دارد. آمریکا در آسیا هم از ابتدا با دولتهای مستقل مشکل داشته و ابرقدرتی حریص است و طبع ابرقدرتی و قدرت این است که کمتر چشم دیدن رقیب را دارد و از این منظر است که آمریکا از تشکیل و توسعه قدرت کشوری مانند ایران هراس دارد. ایران امروز در بسیاری از مسائل (اگر نگویم در مسائل کلان بینالمللی) اما میتوان به جرات گفت که در تراز منطقه از کشورهای تاثیرگذار بوده است.»
او تصریح کرد: «آمریکا برای مقابله با چنین کشورهایی روشهای مختلفی دارد که برخی از روشها برای او هزینه بسیار بالایی دارد به طور مثال روشی که برای مقابله با دولت عراق استفاده کرد هزینه بسیار بالایی برای دولت آمریکا داشت تا توانست صدام را ساقط کند. جنگهای آمریکا هزینه بسیار بالایی از نظر مالی و تلفات نیروی انسانی داشته که باید پاسخگوی مردم خودش هم باشد بنابراین برای آمریکا حمایت از گروههای مخالف و دامن زدن به نارضایتیها و توسعه این نارضایتیها هزینه کمتری دارد و زمینه را برای اهداف بعدی آمریکا فراهم میکند.»
رهامی یادآورشد: «اگر آمریکا خدای نکرده بخواهد یک حمله نظامی به ایران داشته باشد و هدفش براندازی یک دولت مستقل باشد لازمه این برخورد آن است که نارضایتی عمومی بالا برود و باعث رویگردانی مردم از حکومت شود تا زمینه دخالت خارجیها فراهم شود که مسئولان ما شدیداً از آن غفلت دارند.»
او افزود: «وقتی در سال ۱۳۳۱ دکتر مصدق روی کار آمد در حالی که حکومت از قوام حمایت میکرد مردم و به خصوص فرهنگیان به خیابانها آمدند و در همین جریان تعدادی از معلمان شهید شدند که شعار یا مرگ یا مصدق میدادند که در نهایت حکومت مجبور شد مصدق را بر روی کار بیاورد اما وقتی در سال ۱۳۳۲ آمریکا دخالت میکند و موجبات کودتای ۲۸ مرداد را فراهم میکند دیگر اثری از معلمان، دانشآموزان، دانشگاهیان نیست و مردم داخل خانههای خود نشستهاند زیرا به علت فضایی که بین مردم، ملی مذهبیها و مذهبیها ایجاد شد رنجیدگیهایی به وجود آمد که بسیاری از مردم از خانههای خود بیرون نیامدند. در حمله به منزل دکتر مصدق و دستگیری خود او و اعضای کابینهاش یک نفر از فرهنگیان، دانشآموزان و دانشگاهیان کشته نشدند و این خیلی مهم است که نارضایتی عمومی بالا برود و مردم به تدریج عقبه حکومت را خالی کنند که در آن زمان مبارزه با حکومت ایران هزینه کمتری خواهد داشت.»
بسیاری از رجال ملی و صاحب نظر از حضور در مراکز مهم تصمیمگیری محروم شدند
رهامی افزود: «متأسفانه برخی مسئولان کشور مسائل محفلی و منافع شخصی خود را بر مسائل کلان کشور برتری میدهند و در نتیجه برخوردهایی که طی سالهای اخیر برای انتخاب مسئولان کشور پیش آمده است باعث شد بسیاری از رجال برجسته و رجال ملی و صاحبنظر کشور از حضور در مجلس شورای اسلامی و مراکز مهم تصمیمگیری محروم شدند و مردم نتوانستند از سرمایههای ملی و شخصیتهای بزرگ سیاسی خود در مدیریتهای کلیدی کشور استفاده کنند و کارها دست افراد با تجربه کمتر افتاد و نتیجه آن همین برخوردهای نمایندگان مجلس است که متأسفانه به جای حمایت از خواستههای مردم منجر به توهین به مردم و ناامید شدن آنها از کارگزاران خودشان میشود.»
او افزود: «این نشان میدهد ما در انتخاب کارگزاران اصلی نظام یعنی نمایندگان مجلس منافع حزبی و تشکیلاتی و جناحی خود را بر منافع ملی ترجیح دادهایم و همین امر به تدریج باعث رشد مدیرانی شده است که بیشتر به دنبال پیشبرد منافع خودشان، فرزندانشان و اطرافیانشان هستند که این موضوع با منافع ملی تناقض دارد و مانند موریانهای که به جان یک درخت مستحکم افتاده است از داخل مثل خوره آن را میخورد.»
رقابتهای منطقهای از قدیم بین ایران و کشورهای همسایه وجود داشته است
این فعال سیاسی اصلاحطلب در مورد اینکه دولتهای منطقه مانند عربستان سعودی و امارات چه منافعی دارند که از مخالفان جمهوری اسلامی ایران حمایت میکنند گفت: «به هرحال طبیعی است که عربستان در منطقه به عنوان یک قدرت و رقیب ایران است زیرا منطقه خاورمیانه از قدیم عرصه قدرتهای مختلفی بوده است که مهمترین آنها مصر و عربستان سعودی بودهاند. رضاخان سعی داشت با گرفتن عروس از مصر که منجر به ازدواج محمدرضا و فوزیه شد از این رقابتها بکاهد که همین موجب پیوند بین ایران و مصر تا قبل از به قدرت رسیدن سرهنگ عبدالناصر در مصر شد و علاوه بر این پیمانهایی با عراق و عربستان داشتیم و از طرفی هم پیمانهایی با ترکیه و پاکستان در قالب پیمان سیتو و سنتو منعقد شد که موجب همکاری دولت ایران با آنها بود. همین پیمانها رقابت را کاهش میداد زیرا اگر دولتهای منطقه با یکدیگر همکاری نکنند و بیشتر رقابت داشته باشند این امر به آینده منطقه لطمه وارد میکند، بنابراین این رقابتهای منطقهای از گذشته تاکنون وجود داشته است.»
او یادآور شد: «در حال حاضر هم ایران براساس رفت و آمدهای دیپلماتیکی که صورت میگیرد توانسته است تنشهای منطقهای را کاهش دهد و از سویی به افزایش همکاریها بیانجامد. اما دولت مصر همچنان رقابتهای گذشته خود را ادامه داده و در رفتار آنها ظهور و بروز دارد که در مسئله یمن این موضوع خود را به خوبی نشان میدهد.»
رهامی خاطرنشان کرد: «البته دولت امارات دولت قدرتمندی نیست که بتواند با ایران رقابت کند، اما به هر اندازه که اقتصاد ایران آسیب ببیند موجب توسعه امارات میشود، به طور مثال فرودگاه بینالمللی که در امارات ساخته شده است علیالقاعده باید در ایران ساخته میشد، بنادر ایران باید محلی برای تجارت بینالمللی میشد و این در حالی است که اکنون بنادر امارات خود پناهگاهی برای مبادلات تجاری ایران شده است و همانطور که میدانید امارات اندازه یک استان ایران هم نیست اما مورد توجه تجار و کسانی قرار گرفته است که میخواهند در منطقه سرمایهگذاری کنند. بنابراین هر اندازه که اوضاع ایران بحرانی شود و ایرانهراسی توسعه پیدا کند و به تجار و سرمایهگذاران بینالمللی این پیام داده شود که ایران جای مطمئنی برای سرمایهگذاری نیست، سرمایههای محلی و بینالمللی به سمت امارات و کشورهای منطقه گسیل خواهد شد.»
او تصریح کرد: «البته در این موضوع ایرانهراسی، برخی از دوستان ما هم مقصر هستند، حتی دولت روسیه که اکنون با ما روابط حسنهای دارد از حیث اینکه گاز ایران بتواند جایگزین گاز روسیه در ترکیه و اروپا شود و ایران رابطه خوبی با اروپا داشته باشد و با فشارهایی که روسیه برای صادرات گاز به اروپا وارد میکند اگر ایران بتواند این گاز را جبران کند اروپا از حالت تک محصولی روسیه بیرون میآید. بنابراین روسها هم بدشان نمیآید که این وضع ادامه پیدا کند و به عقیده من نمیتوان هیچکدام از این کشورها را بهعنوان دوستان واقعی خود تلقی کنیم بلکه آنها رقبای محلی هستند که قبل از اینکه به منافع ما فکر کنند به فکر تأمین منافع خودشان هستند که این هم طبیعی است و هر دولتی هم جای آنها باشد همین کار را میکند.»
او ادامه داد: «در قضیه سوخترسانی به هواپیماهای ایرانی ملاحظه کردید فرودگاه بیروت و استانبول هم بعد از تحریم آمریکا حاضر نشدند به هواپیماهای ما سوخت بدهند، بنابراین در همین قضیه هم منافع خود را به منافع ایران ترجیح دادند، یا دولت آلمان که با ایران دوست است و منافع تجاری باهم دارند شرکت هواپیمایی ماهان را تحریم میکند که جایگزین آن هواپیماهای ترکیه و امارات میشود و وقتی که هواپیماها و فرودگاههای ایران تحریم شود شرکتهای قطری، اماراتی و ترکیهای جایگزین آن میشوند و هیچ کشوری در جنگ اقتصادی به منافع ما بیشتر از منافع کشور خودش توجه ندارد، اما نگاههای ایدئولوژیکی که کارگزاران کشور ما دارند گاه باعث شده است که منافع ملی در رده دوم اهمیت قرار گیرد.»
ارسال دیدگاه