داریوش قنبری: اگر پیام انتخابات 96 درک میشد شاهد ناآرامیهای دیماه نبودیم
تهران (پانا) -یک فعال سیاسی اصلاحطلب معتقد است تنها اگر منافع حزبی کنار گذاشته شود، امکان دستیابی به یک گفت و گوی ملی فراگیر وجود دارد. او همچنین معتقد است، انتخابات 96، واجد پیام هایی بود که بی توجهی به آن ها به ناآرامی های دی 96 منجر شد.
داریوش قنبری در گفتوگو با پانا در مورد طرح گفتوگوی ملی که از سوی برخی از مقامات مطرح شده است، گفت: «گفتوگوی ملی در کشور امکان پذیر است اما شرط این گفتو گو آن است که آنهایی که منافع خاص دارند از این منافع خاص به نفع منافع ملی بگذرند و با هدف تقویت منافع ملی وارد گفتوگو شوند. به طور قطع امکان گفتوگو وجود دارد و طیفهای مختلف سیاسی میتوانند در کنار هم بنشیند و به درک مشترکی از منافع ملی دست پیدا کنند.»
وی افزود: «اگر قرار باشد هر طیف، گروه و جریان سیاسی به دنبال منافع منحصر به فرد خود باشد به طور قطع گفتوگو نمیتواند به نتیجه برسد زیرا وقتی همه به دنبال منافع گروهی، جناحی و شخصی خود باشند به چیزی جز رسیدن به آن منافع رضایت نمیدهند و اگر در این چارچوب قرار باشد گفتوگویی انجام شود هیچ گفتوگویی نمیتواند به نتیجه مطلوب برسد و فقط ممکن است اهداف و منافع یک طیف و گروه خاص تامین شود.»
برای تحقق گقتوگوی ملی همه جریانهای سیاسی باید حسن نیت داشته باشند
این فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: «اگر در همه جریانهای سیاسی حسن نیت وجود داشته باشد و هدف از گفتوگو رسیدن به منافع ملی و تقویت منافع ملی باشد بنده به این موضوع خوش بین هستم و احتمال موفقیت بحث گفتو گوی ملی را بسیار بالا پیشبینی میکنم اما در غیر این صورت همانطور که گفتم افق روشنی برای گفتوگو بر اساس منافع حزبی نمیتوان تصور کرد.»
وی تصریح کرد: «تنها عاملی که میتواند برای افراد که به دنبال منافع حزبی هستند رضایتبخش باشد همان رسیدن به منافع خودشان است و این منافع اجازه نمیدهد که افراد از منیتهای خود بگذرند و به منافع ملی و به نفع یک کلیت خاص که آن ایران است به تفاهم برسند.»
قنبری تصریح کرد: «بنابراین باید دید که با چه هدفی این گفتوگوی ملی در کشور دنبال میشود، آیا طیفها و جریانهای سیاسی منافع حزبی و سیاسی خود را کنار میگذارند و وارد مذاکره و گفتوگو میشوند؟ اگر چنین اتفاقی رخ دهد بسیار برای جامعه مفید و موفقیتآمیز است.»
وی با اشاره با ناآرامیهای دی ماه سال ۹۶ گفت: «این ناآرامیها پیامهایی دارد و این پیامها همواره در قالب انتخابات فرستاده میشود و باید پیامهای انتخابات را بگیریم اگر پیامهای انتخابات به خوبی درک میشد شاید شاهد این ناآرامیها نبودیم و اگر برخی ها انتخابات دورههای گذشته را مهندسی نمیکردند؛ خیلی از این اتفاقات در کشور نمی افتاد و قابل پیشگیری بود.»
این فعال سیاسی اصلاح طلب تصریح کرد: «خشونت جایی پدید میآید که راههای مسالمتآمیز مسدود و یا محدود شود به عقیده بنده برخی از این اتفاقاتی که در سالهای گذشته شاهد بودیم نتیجه بعضی از بی توجهیها به جریان اصیل اصلاح طلبی بود، عده ای سعی کردند که جریان اصلاح طلبی را محدود کنند و اجازه تحول به شکل مسالمتآمیز و بر اساس چارچوبهای اصلاحطلبی را ندهند.»
برخی تلاش کردند که جریان اصلاح طلبی را خفه و از میدان خارج کنند
وی ادامه داد: «برخیها نیز تلاش کردند که به طور کلی جریان اصلاحطلبی را خفه و از میدان خارج کنند و نتیجه این اتفاقات را در کشور شاهد بودیم و بعضیها نیز همواره به دنبال این هستند که خواستهها و مطالبات واقعی مردم را دستکاری کنند و احساس میکنند که میتوانند تمایلات، خواستهها و نیازهای مردم را مهندسی کنند اما باید بدانند که نیازها و خواستههای مردم قابل دستکاری نیست. شاید در کوتاه مدت با ایجاد یک فضای رسانهای بتوانند بر افکار عمومی تاثیر بگذارند اما در بلند مدت نمی توان افکار عمومی را به آن معنایی که بعضیها مد نظر دارند مهندسی کرد و در مجموع خواستهها و مطالبات مردم مباحثی نیست که به راحتی تغییر پیدا کنند.»
قنبری تصریح کرد: «میل و تمایل به اصلاحات جدی و واقعی جز تمایلات اساسی مردم است و مردم این اصلاحات جدی را مطالبه میکنند. حتی خیلی از شخصیتهایی که در ظاهر اصولگرا هستند در اعماق وجودشان به اصلاح طلبی اعتقاد دارند اما با توجه به فضا و ترسی که طی سالهای گذشته ایجاد شده برخی جرات نکردند که نام اصلاح طلب را بر روی خود بگذارند و همین فضا باعث شد ناآرامیهای اخیر اتفاق بیافتد که نشانه برخی محدودیت ها در جامعه بود.»
نظام جمهوری اسلامی ایران ظرفیت پاسخگویی به مردم را دارد
وی ادامه داد: «باید یک تغییر روشی در روشهایی که تاکنون در حکومت داری کشور بوده است ایجاد شود و اجازه داده شود که مردم خواستههای خود را به طور واقعی مطرح کنند و این خواستهها در چارچوبهای نظام قابل تحقق است. نباید بعضیها فضا را در کشور آنقدر محدود کنند که افرادی به دنبال راههای دیگری برای تحقق مطالبات خود باشند. معتقدم حل خواستهها و دغدغههای مردم در چارچوب نظام ممکن است و نظام جمهوری اسلامی ایران ظرفیت پاسخگویی به مردم را دارد. اگر تنگ نظریهای برخی نباشد و منافع گروهی، جناحی و صنفی آنها به نفع مطالبات مردم نادیده گرفته شود.»
این فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: «معتقدم آن طیف و گروهی که منافع جناحی خود را بر منافع ملی ترجیح میدهند مسبب اصلی ناآرامیهای دی ماه هستند و تداوم این انحصار طلبی میتواند اتفاقاتی را در آینده پدید آورد. همانطور که در گذشته نیز شاهد چنین اتفاقاتی بودهایم و همانطور که میدانید گذشته چراغ راه آینده است و آنچه را در گذشته اتفاق میافتد باید تحلیل کنیم و با درک صحیحی از واقعیتها برای آینده برنامهریزی کنیم تامسائل و مشکلات حل شود.»
توجه به مطالبات مردم کشور را بیمه میکند
وی ادامه داد: «جمهوری اسلامی ایران ظرفیت بسیار گستردهای دارد، پیامهای مردم را باید گرفت. مردم خواستههای متعدی در عرصههای اقتصادی، سیاست داخلی، سیاست خارجی، فرهنگی و اجتماعی دارند و این خواستهها تا جایی که معقول و منطقی باشد باید مورد توجه قرار گیرد و توجه به این خواستهها و مطالبات کشور را بیمه میکند و ثبات کشور را افزایش میدهد و هزینه حکومت داری را هم در کشور کاهش میدهد. نمیتوان با نادیده گرفتن خواستههای مردم هزینه حکومتداری را ناخواسته بالا برد و نباید این هزینهها خیلی زیاد شود و باید به دنبال روشهای خوب برای مدیریت کشور باشیم تا حداکثر رضایتمندی مردم را بدست بیاوریم.»
قنبری تصریح کرد: «خواسته ها و مطالبات مردم که در انتخابات گذشته که تا حدودی نادیده گرفته شده است و اگر دوباره مورد توجه مسئولان قرار گیرد به طور قطع شاهد اتفاقاتی که در سال ۹۶ دیدیم نخواهیم بود و اگر بیتوجهی کنیم ثبات کشور و نظام با چالش مواجه خواهد شد.»
ارسال دیدگاه