در گفت‌وگو با پانا:
عطریانفر: رویکرد رئیس‌جمهوری اصلاح‌طلبانه بوده است
عملکرد دولت روحانی را قابل دفاع می‌دانم/ قاطبه اصلاح‌طلبان با شوق و ذوق از روحانی حمایت کردند/ بالای ۸۰ درصد از ناکامی‌ها و عدم توفیق‌ها خارج از اراده دولت بوده است/ برای انتخابات ۱۴۰۰ باید انتخاب جبهه‌ای داشته باشیم/ طرح اصلاح قانون انتخابات قابل دفاع نیست
تهران (پانا) - عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی تاکید کرد «سال 96 قاطبه اصلاح‌طلبان با شوق و ذوق و با علاقه‌مندی هم عملکرد دولت یازدهم را تایید کردند و هم روحانی را مورد حمایت قرار دادند.»
محمد عطریانفر از اعضای شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی در گفت‌وگو با پانا درباره اینکه بعضی اصلاح‌طلبان معتقدند راهبرد جریان اصلاحات در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۴۰۰ باید حمایت از کاندیدای اختصاصی اصلاح‌طلب باشد، اظهار کرد: «با وضعیت فعلی و نیروهای سیاسی موجود که در چارچوب ۷۰ حزب سیاسی پراکنده شده‌اند نمی‌توان حضور و رقابت‌های انتخاباتی را به صورت ۷۰ گفتمان مستقل از هم مدیریت کرد.»
وی با تاکید بر اینکه احزاب به معنای واقعی کلمه درست شکل نگرفته‌اند، افزود: «وقتی می‌گوییم حزب «الف» از حزب «ب» متفاوت است یعنی این احزاب در سه سطر مانند تبارشناسی تاریخی، گفتمان سیاسی موجود و تشکیلات مدیریت انتخاباتی و سیاسی بعد از خودشان باید متفاوت از یکدیگر صحبت کنند.»
عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی تصریح کرد: «بسیاری از احزاب همفکر که در دو جریان چپ و راست تقسیم شده‌اند شباهت و هم‌پوشانی‌های بالایی از لحاظ تبار تاریخی، گفتمان سیاسی و همینطور تشکیلاتی دارند.»
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در این باره اضافه کرد: «پیام این مساله بیانگر آن است که برای یک رقابت منطقی یا باید دو و در نهایت سه جریان حزبی نیرومند را بزرگ کرد و نگاه حاشیه‌ای به دیگران داشت یا باید همه احزاب همفکر را در پوشش جبهه مشترک قرار داد و آن‌ها را مدیریت کرد.»
عملکرد دولت روحانی را قابل دفاع می‌دانم
عطریانفر با بیان اینکه در انتخابات آینده باید دست از رفتارهای کودکانه استقلال حزبی مورد انتظار برخی نیروهای درجه سه یا چهار برداریم و به سمت کار جبهه‌ای حرکت کنیم، گفت: «با این استدلال کلی از معرفی نامزد حزبی مستقل که به طور طبیعی به سمت ده‌ها نفر منتخب حزبی جهت پیدا می‌کند باید فاصله بگیریم و باید به سوی انتخاب جبهه‌ای و فردی که مورد اشتراک تیم مورد نظر است حرکت کنیم.»
عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی درباره اینکه عده‌ای از اصلاح‌طلبان معتقدند که عملکرد دولت روحانی و حمایت آنان از او باعث بی‌اعتمادی جامعه و ناامیدی مردم به جریان اصلاحات شده است واکنش نشان داد و افزود: «بنده چنین نظری را قبول ندارم ضمن اینکه عملکرد هر مسئول سیاسی دارای ضعف و قوت‌هایی است. در مجموع عملکرد دولت آقای روحانی را قابل دفاع می‌دانم.»
بالای ۸۰ درصد از ناکامی‌ها و عدم توفیق‌ها خارج از اراده دولت بوده است
وی در ادامه افزود: «سال ۹۶ قاطبه اصلاح‌طلبان با شوق و ذوق و با علاقه‌مندی هم عملکرد دولت یازدهم را تایید کردند و هم آقای روحانی را مورد حمایت قرار دادند. دست‌اندازی و ناکارآمدی‌های زیادی متوجه دولت دوازدهم شد، اما بالای ۸۰ درصد از ناکامی‌ها و عدم توفیق‌ها خارج از اراده دولت بوده و دولت در ایجاد آن هیچ نقشی نداشته است بلکه ناشی از شرایط عمومی جهانی و نقض عهد آمریکایی‌ها بود.»
رویکرد روحانی عموما اصلاح‌طلبانه و معتدلانه بوده است/ حرمت دولت آقای روحانی همچنان باید حفظ شود
عطریانفر تاکید کرد: «ما حق نداریم از موضع داوری عادلانه دولت را بیش از آنچه که ممکن است مقصر باشد مورد تهاجم قرار دهیم. یادمان نرود که همیشه برعکس شکست، پیروزی هزاران پدر دارد؛ همه می‌خواهند از شکست فرار کنند. معتقدم که حرمت دولت آقای روحانی همچنان باید حفظ شود و عملکرد او را براساس امکانات موجود داوری کنیم.»
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب حسن روحانی را کاندیدای اجاره‌ای ندانست و تصریح کرد: «اگرچه صورت کلی آقای روحانی اصولگرا به حساب می‌آمد، اما رویکرد ایشان عموماً اصلاح‌طلبانه و معتدلانه بوده و در بسیاری از موارد ما را به مواضع اصلاح‌طلبی روحانی نزدیک می‌کند. اگر بخواهیم معیارهای رادیکالی را مبنا قرار دهیم ممکن است آقای روحانی فاصله زیادی با اصلاح‌طلبان داشته باشد.»
عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی با تاکید بر اینکه گفتمان غالب در اصلاح‌طلبی گفتمان معتدلانه است و از رادیکالیزم فاصله جدی دارد، گفت: «نماد بارز این موضوع آقای خاتمی است؛ وقتی که ایشان مروج و حامی بود و آیت‌الله هاشمی هم آقای روحانی را نزدیک‌ترین فرد به موازین خود به عنوان نیروی جایگزین معرفی کرد دیگر هرگونه اظهارنظر شعاری بیش نیست و ما باید این مساله را از ذهنیت داوری خودمان دور کنیم.»
طرح اصلاح قانون انتخابات منطقی و قابل دفاع نیست/ مجلس یازدهم بخشی از حق برابری قانونی جریان نیرومند رقیب را ضایع یا محدود می‌کند
وی در بخش دیگری از سخنان خود به طرح اصلاح قوانین انتخابات ریاست جمهوری و شوراها در مجلس یازدهم اشاره کرد و افزود: «نظر موافقی درخصوص اقدام مجلس یازدهم نسبت به اصلاح قوانین ندارم. به این دلیل که وقتی مجلس بخواهد قانونی را تغییر دهد ابتدا باید با استدلال درباره آن آسیب‌‌شناسی کند و بعد با جمعی از نیروهای منطقی حقوقدان آن موارد را جهت اصلاح یا تغییر مورد بررسی قرار دهند.»
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در این باره تاکید کرد: «اگر حقوقدان‌ها با بررسی استدلال‌ها و آسیب‌های احتمالی با اصلاح یا تغییر قوانین به نتیجه و جمع‌بندی رسیدند باید آن را پذیرفت، اما متاسفانه نه‌تنها چنین اقدامی از سوی مجلس یازدهم صورت نگرفت بلکه استدلالی هم نکرده‌اند که کجای این قانون اشکال داشته که می‌خواهند آن را اصلاح کنند.»
عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی با اشاره به اینکه اقدام اخیر مجلس یازدهم منطقی و قابل دفاع نیست و باعث حل مشکلات هم نمی‌شود، افزود: «با مشاهده جزییات طرح اصلاح قوانین می‌بینیم که مجلس به خصوصیات شاخص‌های نامزد انتخاباتی وارد شده‌است، اما خروجی این داستان آن است که مجلس یازدهم بخشی از حق برابری قانونی جریان نیرومند رقیب را ضایع یا محدود می‌کند. از طرفی هم وارد برخی اختیارات شورای نگهبان شده است تا خود شورا در مقام احراز تمام اقدامات را انجام دهد که این تقنین چه باشد چه نباشد هیچ تفاوتی را ایجاد نمی‌کند.»
ارسال دیدگاه