منافع و اهداف آمریکا در جنگ غزه؛
آمریکا مخالف توقف جنگ میان حماس و اسرائیل است
تهران (پانا) - یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل با بیان اینکه توقف جنگ میان حماس و اسرائیل در زمره اهداف آمریکا نیست، گفت از منظر مقامات آمریکایی، حماس منافع اقتصادی و امنیتی آمریکا را تهدید می‌کند و آتش‌بس کلی و توقف کامل درگیری‌ها در سراسر غزه به سود حماس است.
محمد مهدی مظاهری در گفت‌وگو با پانا در خصوص آتش بس موقت در غزه، اظهار کرد: «طی روزهای گذشته نوار غزه شاهد آتش بسی موقت برای آزادی متقابل گروگان‌ها و زندانیان اسرائیلی و فلسطینی و امداد رسانی محدود به غزه بود؛ آتش بسی که نهایتاً نه به دلیل احترام به رأی مجمع عمومی سازمان ملل و یا قطعنامه شورای امنیت، بلکه به واسطه چانه‌‌زنی‌های سیاسی و میانجیگری قطر و چراغ سبز آمریکا عملیاتی شد.»
وی ضمن اشاره به نقش آمریکا در تداوم و توقف جنگ غزه است، افزود: «آمریکا مهمترین متحد و حامی اسرائیل است و برخلاف سایر بلوک‌های قدرت، ابزارهای مختلفی برای وادار کردن اسرائیل به پایان جنگ دارد.»
این تحلیلگر مسائل بین‌الملل ادامه داد: «این کشور می‌تواند اسرائیل را به قطع کمک‌های تسلیحاتی، عدم پشتیبانی و دفاع در سازمان ملل متحد و یا توقف تلاش‌های طولانی مدتش برای عادی‌سازی روابط اسرائیل و کشورهای عربی تهدید کند. با این حال دولت جو بایدن چنین سیاستی را در قبال اسرائیل دنبال نمی‌کند؛ در واقع، این کشور نه تنها تا کنون از ابزارهای در دسترس خود استفاده نکرده؛ بلکه برای بیش از یک ماه هر نوع قطعنامه شورای امنیت برای توقف جنگ و آتش بس را نیز وتو کرد و در برابر اعتراضات داخلی و جهانی به کشتار بی رحمانه مردم غزه، به سکوت و البته گاهی هم شعارهای توخالی مبنی بر ضرورت حفظ جان غیرنظامیان بسنده کرد.»
مظاهری بیان کرد: «حمایت صریح از اسرائیل برای جلب نظر یهودیان متنفذ و لابی صهیونیستی، جلوگیری از گسترش جنگ غزه به سایر کشورهای منطقه، آزادی گروگان‌های در اسارت حماس و کمک به کاهش تلفات غیرنظامیان برای حفظ آبرو و اعتبار آمریکا و اسرائیل از اهداف اصلی آمریکاست.»
دولت بایدن از آتش‌بس طولانی مدت پشتیبانی نمی‌کند
وی با بیان اینکه توقف جنگ میان حماس و اسرائیل در زمره اهداف آمریکا نیست؛ گفت: «آمریکا با هدف اسرائیل یعنی نابودی حماس، حتی در شرایطی که آینده روابط فلسطین و اسرائیل هم مشخص نیست، موافق است. آمریکا حماس را به عنوان یک سازمان تروریستی می‌شناسد که به زعم آنها یکی از نیروهای برهم زننده ثبات منطقه‌ای است و منافع اقتصادی و امنیتی آمریکا را تهدید می کند. این گروه شبه نظامی همچنین وجود اسرائیل را به رسمیت نمی‌شناسد و همین موضوع آن را به مانع اصلی راه حل دوکشوری بدل می‌سازد.»
این کارشناس مسائل بین‌الملل خاطرنشان کرد: «در نتیجه چنین رویکردی است که دولت بایدن با اهداف ظاهراً بشردوستانه اسرائیل را برای قبول اعمال توقف‌هایی در حملات و همچنین دقت بیشتر در اتخاذ اهداف تحت فشار قرار می دهد، اما از آتش‌بس طولانی مدت پشتیبانی نمی‌کند. از منظر مقامات آمریکایی آتش‌بس کلی و توقف کامل درگیری‌ها در سراسر غزه به سود حماس است.»
وی متذکر شد: «البته دولت بایدن با فشارهایی از سوی هم حزبیهای دموکرات خویش، مقامات عرب و حتی بعضی از دیپلمات‌های آمریکایی برای کمک به خاتمه حملات اسرائیل و پایان دادن به کشتار کور زنان و کودکان بی دفاع و حمله به اماکن غیر نظامی، مواجه است و برای موفقیت خود و حزبش در انتخابات ریاست جمهوری 2024، به جلب نظر افکار عمومی داخلی آمریکا و گرفتن ژستهای قهرمانانه در عرصه بین المللی نیاز دارد؛ با این اوصاف، یاغی‌گری دولت راستگرای نتانیاهو و عدم تمکین وی به درخواست‌های جهانی و حتی متحدانش برای توقف جنگ، سبب می‌شود آمریکا اسرائیل را برای قبول آتش‌بس دائم در جنگ با حماس تحت فشار نگذارد.»
آتش بس اخیر در غزه تداوم چندانی نخواهد داشت
مظاهری تصریح کرد: «بر این اساس واقعیت این است که نتیجه سال‌ها چک سفید امضا به اسرائیل دادن و سکوت در برابر سیاست‌های نژادپرستانه و غیر انسانی اسرائیل و به ویژه دولت نتانیاهو در قبال مردم فلسطین این شده است که حال حتی اگر کاخ سفید هم به دلایل سیاسی داخلی خواستار توقف این نبرد باشد، احتمالا اسرائیل تبعیت نمی‌کند؛ کما اینکه دولت کنونی اسرائیل حتی در شرایط عادی‌تر هم از تبعیت از خواست آمریکا از جمله در زمینه توقف شهرک‌سازی‌ها در سرزمین‌های فلسطینی کرانه باختری، سرباز زده است.»
وی اضافه کرد: «بر این اساس مجموعه این شرایط یعنی منافع مشترک آمریکا و اسرائیل در نابودی یا تضعیف کامل حماس و البته عدم تمکین دولت نتانیاهو به پایان بی نتیجه جنگ حکایت از آن دارد که آتش بس اخیر در غزه تداوم چندانی نخواهد داشت.»
این استاد دانشگاه در پایان گفت: «تداوم حملات پراکنده گروه‌های مقاومت به گونه‌ای که یک جنگ منطقه‌ای فراگیر آغاز نشود، اما امنیت و ثبات اسرائیل به طور جدی و مداوم تهدید شود و سبب نارضایتی اجتماعی ساکنان سرزمین‌های اشغالی و افزایش هزینه‌های رژیم اسرائیل شود؛ همچنین چرخش سیاسی آمریکا به سمت رویکرد انتخاباتی و استفاده این کشور از ابزارها برای تحت فشار قرار دادن اسرائیل جهت پایان جنگ و تغییر رویه جهان عرب و اسلام، خروج آنها از حالت چند دستگی و انفعال و اقدام مشترک آنها جهت تحریم و منزوی کردن اسرائیل در منطقه در صورت تمایل این رژیم به تداوم جنگ، می‌تواند روند جنگ را تغییر دهد.»
خبرنگار: آناهیتا یاوری
ارسال دیدگاه